西西河

主题:【原创】浅析澳大利亚教育制度(培养劳动大军) -- 春天春潮

共:💬19 🌺37 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 送花竟然得到一枚通报,高兴

我原文从不上学说到 世世代代做穷人的确有点思维跳跃了,澳洲的事情我不知道,因为没去过, 所以只说国内的好了

其实我的想法就是这么几个

1. 在国内考不上好大学的学生不见得是差学生, 绝不像主题帖里面那种是因为自己没天赋上不了的澳洲人.

2. 在国内如果高中毕业不上大学,以后就没法回头再上了, 这时候再拿个成大夜大自考的文凭,几乎没人看得上. 而国内的大学哪怕再野鸡,教学质量再低,还是要比绝大多数职业学校好(原因见下3).

3. 我大概十年前就看见过有杂志报纸声称说广东制造业出现技工荒, 高级技工可以拿几千块一个月(10年前的价,放现在估计十倍了),可是就是雇不到.这种论调,隔一段就有人拿出来证明中国已经到了确技工而不是高等教育的论点,后来才发现这里所说的可不是一般意义的技工,而是那种随便给他个不规则零件,他就能给你原模原样加工出来的高级技工, 这样的人,不但是需要很多年的经验, 几乎近于艺了,简直是天赋和经验的结合,根本不是学个技校就能去拿这个钱的,就算名牌大学的机械工程毕业生也没戏. 而一般的技工基本就是当作稍微高等点的民工给薪水待遇的,比底层民工是好,好的很有限,绝对不会缺的,就算缺,厂里自己培养也很快. 这就是当前国内粗犷制造业的特点.说了那么多年要转型,事实是资本家才不愿意转呢,这里成本高了,那就去更落后, 人力成本更低的地区/国家开厂.

而现在的技工学校/职高, 除了上面企鹅说的发达城市里面的用心办的一些比较成功外, 小地方的技校就是个收留真正上学没天赋或者品行不端孩子的地方, 教学质量也像企鹅说的一样, 贫困家庭把孩子送那里去,不但荒废了时间,还担心染上恶习交上恶友. 那么如果说让他们把孩子送到发达地区/城市的职高呢? 那绝对也得"背负着昂贵的学费含辛茹苦地供养",也许比三流大学花费还更贵,效果还不见得好, 那些发达地区/城市里面的职高之所以办的不错,毕业生工作不错,另一个重要因素是这些学生都是本地人,有了北京上海户口,加上家里的人脉,给安排个马虎的工作有什么难的? 你一个外地贫困家庭来的职高生那可不一样了

4. 那么不上大学, 也不上技校, 直接用中学文凭找工作如何呢? 我的看法就是他们很难不落入社会底层, 春潮回帖里面说到国内客服的例子,可这个例子不一定能支持不上大学前途光明这个论点的, 因为这些客服里有多少是真的只有中学文凭的? 另外春潮讲到他们有理想,这很不错,可光有理想还没法证明会有前途. 他们中到底最终有多大的比例的人能从这个岗位上走到更高的职位呢? 春潮还在前面说他们经过培训就能上岗,可后面又说有技术,这就有些前后矛盾了,光靠简单培训就能学会的,就好比我上面说的简单技工,只能算是技能,算不上技术,随时可以被踢掉和替换,这样的工作技术门槛基本为零,是很难有稳定性的. 再加上上面说的回去接受高等教育的路子基本被堵死了,贫困家庭的孩子中学毕业如果直接打工, 前景也很不乐观.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河