主题：考了LSAT，冒个久违的泡，并问下牛人意见 -- 任意

一个多月的折腾总算告一段落。模考成绩一直在165～170之间，不出很大意外的话真实分数应该也是如此。比较鸡肋，现在能考170＋的中国人应该不少。我速度上不去，阅读上吃很大亏，下面要找工作没有更多时间准备，也只能认了：（

发这个版上主要是说一下自己对华人在美国和中国practice law的一点粗浅看法，希望引发一下大家的讨论。前几天听了perkins coie的一个华人partner的讲座。perkins coie是全球最大的law firm之一，那个partner在国内完成本科教育，有Phd、JD双学位，现在估计才45岁左右，很不容易。听他主要介绍了一下国内专利法IP law的发展。感觉国内这个领域离国际水平相差还非常远。专利法规不够健全，跟国际接轨不够，执业人员水平有限（在美国做专利法的律师有PhD、JD双学位的很普遍），国际大firm在国内扎根的也不多（perkins coies近几年在北京上海都开了分部，不过到现在为止全职律师不超过5个）。主要限制因素，除了法制不健全不独立、地方保护等方面的问题，还有就是IP law的一大块业务，即专利纠纷诉讼，在中国无利可图。国内侵权案件的赔偿金额上限设在50万rmb，据说将要改成100万，但距离美国的标准差的太远（几百万刀的都不算什么），用演讲者的话说，还未必够付律师费的。尽管如此，专利法规的制订和执行的长期发展趋势无疑是向国际标准看齐（btw，预计今年内会通过新一轮revision，以前在中国申请专利是不用考量国际领先的——只要在国内是第一个就行，以后再申请就要证明在全世界范围都是创新才行了。大家要打擦边球抢注国外专利的抓紧考虑一下吧：P），中国无可避免的产业升级将大大提高专利的数量和含金量。而且根据韩国台湾的例子，随着科研实力的增强，中国企业在美国申请专利的次数也会成指数型增长（07年韩台都有7000多case，中国只有1000多。考虑到双方的发展规模差距……）。

大家想必都明白，一个工作职位的前途跟它能创造的价值成正比。patent作为能make or break一个科技型企业的东西，其相关从业者的地位是低不了的。不过lawyer做到高层，跟几乎任何其他领域一样，关键要有connection，成为rain-maker。华人在美国没有根，要打破玻璃屋顶是很难的。上面提到的那位华人partner，80年代来美，英语口语很一般，貌不惊人，演讲风格很中国化，我猜想，他能成功登上partner的高度（尤其是perkins coie这样的prestigious firm。再赞一下呵呵），跟他积极保持和其PhD专业的中美科研和企业单位的联系，并负责主导了中国branch的设立和运作有很大关系。

总而言之，IP law领域在国内算属于朝阳产业，有发展前景，有社会地位。负面因素有：薪酬方面暂时跟国际水平有很大差距，工作强度很高。以上是比较rosy的picture。我也就是考了先放着，未必马上去上，更没有鼓吹什么的意思，只是给大家做个参考。这个版上水牛河马数不胜数，还请大家不吝赐教。

update一下：今天拿到分数，刚好170。还是很高兴的呵呵。不过如前所述，应该还是会观察一段时间，不会马上就去申请。河里藏龙卧虎，相比有抱着类似打算的朋友。欢迎跟我联系，大家交流些信息和看法。