主题：【讨论】周小川 关于储蓄率问题的若干观察与分析 -- 高士奇
共:💬62 🌺110 新:
复 不要为反对而反对
上次总理认为金融危机是美国造成的，克林顿爽快承认。这应该是国际合作，应付金融危机的态度。现在不是推卸责任的时候，而是如何齐心协力，共度时艰的时候。大国要有大国的风范，要体现出诚意，这样才有合作的基础。如果周小川也象河里的同志一样，一针见血地指出，你们这是强盗逻辑，我储蓄率高干你何事，这样就合作不下去了不是。
上次的危机确实是美国造成的，克林顿是承认一个事实。这次的危机还是美国造成的，为什么要诬陷中国？现在确实不应该推卸责任，可是美国财政部长、美联储主席却就是把责任往中国身上推卸。在这种情况下，怎么能反过来要中国“不要推卸责任”？
美国是强盗逻辑，这是中国共产党的喉舌《人民日报》的正式表态。难道说指出强盗逻辑，合作就进行不下去了？美国人没这么脆弱吧，现在不是还在合作？我们倒是对周小川感到奇怪，身为共产党员，为什么只引用强盗逻辑对中国的栽赃，而不引用《人民日报》的正式反对？难道在引用之后立刻加一句“我不赞成这种说法”，有什么困难的吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不说了，正好有这么一个链接，你看一下吧。 1 也要崛起 字491 2009-02-11 17:54:42
🙂你就解释一下２％的储蓄率怎么包括养老基金 老广 字49 2009-02-12 16:30:51
🙂口径这个事是讨论经济问题最基本的基础， 桥上 字54 2009-02-11 03:44:13
🙂现在正是推卸责任的时候
🙂有些东西有必要争论清楚吗？ 1 懿和 字504 2009-02-11 04:33:19
😏你知道什么叫“话语权，道德高地”吗？ 3 加东 字162 2009-02-11 10:16:52
🙂当然有必要 老广 字0 2009-02-11 07:06:09
🙂我觉得大家的靶子偏了 1 小飞马 字778 2009-02-10 23:04:08