西西河

主题:推荐一本书:《科学成就健康》觉得是中药科普必读之一 -- 南云北望

共:💬302 🌺373 🌵26 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我怎么觉得方的理论没多少科学根据支持

前面的帖子里我已经解释过了,如果您有科学根据认为我说的没道理,希望能见教。

支持中医就是在忽悠人?中医的理论和西医相差很大。要设计西医的实验,比较容易,现在都成体系、流水线了。中医呢,俺还真的想不出什么好的实验方法,除了直接拿病人试。咱们老祖宗上千年的人体活体实验得出的经验,虽说有不少不科学的地方,但要全盘否定,代价也太大了吧?做个简单的比方。中国老百姓一直以饮茶为健身之道;西方呢,一直喝凉水。又是过滤,又是放漂白粉或用臭氧处理,看见东方人喝茶了,又分离提纯茶叶中的各种成分分析。咖啡因是好是坏,争论了多少年还在争。水么,先是说纯净水好、蒸馏水干净,后来又说他们不好,没营养,还是矿泉水好。结果就是科技高度发达的老美,对瓶装水的要求比不少自来水的标准都要低。很多矿泉水什么的都是拿自来水灌的。(当然,人家的自来水比国内的标准要高。)折腾了半天,发现,哦,喝茶对身体很有好处。那么,拿矿泉水泡茶好不好呢?得,有可以发好几篇paper了。说不定得出的结论还是好的。因为,是科学仪器分析的结果。

俺一个中国老百姓,觉得喝茶好,喝茶神清气爽,还多少有点品位。但有些人说了,不对,你没有科学根据,你讲不出茶的各种成分的作用,你不知道茶里有咖啡因,对人体有害。你要说喝茶好,

不妨花点时间去正二八经做点科研,拿点有根有据的东西来,这比忽悠人要强的多。
说得俺灰头土脸的,特没文化、特没知识、特没水平,还显得特固执己见。

您说俺一个老百姓,喝点茶还要正二八经地去做研究?俺可没有这么多时间,没这闲心,除非哪个大公司给俺一大笔funding,否则,谁做这个冤大头啊,吃饱了撑的。有这时间和闲心,俺多泡一点西西河,多灌点水,多抢点通宝,也比这强啊。可怜俺跳河这么久了,到现在还这么点积分、声望和经验值,朋友只有这么几个。。。。。。做人失败啊!

得了,俺还是自己喝自己的茶去,俺可是真的去喝茶,不像老萨他们,动不动只能喝水,就是那口水,还得喝上一整天,也难怪,老萨他们那块常年缺水,水,精贵着呢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河