- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】敢说“不”，才是真科学家 -- 同人于野
共:💬70 🌺106 新:
复 这个有点不太赞同
晨大说的意思，我完全理解。
我的意思就是，科学记者跟体育记者没什么区别，这两种记者都有存在的必要，但是我们没必要把他们当回事。
爱莲说科学家不会写科普所以才让记者写，这就不对了。科学家写的科普就连文笔和幽默感都比记者写的东西好看的多。
- 相关回复 上下关系8
🙂那几篇文章可害死了不少人 clathrate 字42 2009-02-23 10:57:50
🙂储氢材料具体不大清楚 yhz 字324 2009-02-21 22:43:50
🙂这个有点不太赞同 4 晨枫 字721 2009-02-21 15:31:43
🙂记者当然有存在的理由
🙂同意，科普作品还得科学家来写。 njyd 字0 2009-02-25 20:24:26
🙂去年11月的scientific american上就有 浅醉一生 字165 2009-02-23 09:34:26
🙂gap 爱莲 字54 2009-02-21 13:22:25
🙂原子弹不是造的问题 渔樵山人 字364 2009-02-21 12:44:33