主题：关于计划生育，我的看法，只有几句话． -- 谁知道

在讨论人口问题的时候，会涉及人均资源。从常识而言，人均资源越多，当然越有利于提高生活水平。不过，我们首先要分清一国本土的资源和一国能享受的资源。人均资源极其贫乏的日本比人均资源极其丰富的俄罗斯生活水平高多了，可以人均GDP、期望寿命、婴儿死亡率等为证。这是因为日本享受的资源大部分并不是日本本土产的，而是日本用有竞争力的工业品从别国换来的。这说明科技水平对生活水平的影响远远大于人均（本土）资源的影响。

还有一点是经常被忽视的，就是资源的边际效用递减问题。你只有10元钱的时候，增加1元带来的效用，很可能大于你有1000元时增加1元的效用。人均资源也是这样，太少了固然不行，比如人均5平方米居住面积，谁都过不好；但多了以后区别就不怎么大，比如从100平米到150平米，你也许就觉得不是很必要了。美国的人均资源比中国多，这固然可以看作美国生活水平高于中国的原因之一；但俄罗斯的人均资源比美国更多，俄罗斯的生活水平却远不如美国。这再次说明科技水平是决定生活水平的最重要的因素，人均资源对生活水平的影响远远小于科技水平。

如果将来中国的科技水平超过美国，那么中国的生活水平是很有可能超过美国的。对美国的追赶应该主要是科技水平的追赶，把减少人口作为办法是极其错误的。

• 读“人均资源和生活水平的关系 [ 科大胡不归 ] ”有感
• 请见“人均资源和生活水平的关系”