西西河

主题:关于计划生育,我的看法,只有几句话. -- 谁知道

共:💬276 🌺78 🌵32 新:
全看树展主题 · 分页
/ 19
下页 末页
家园 关于计划生育,我的看法,只有几句话.

第一,把中国人口适当降低是对的,但是不是现在这种过低生育率的方式,这样的冲击是非常大,影响非常的坏的.如果不明白生育率的问题,请大家自觉学习一下发达国家现状.

第二,我不是彻底反对计划生育,但是严重反对现行的计划生育政策.请不要非黑即白.

PS:此帖子主要是针对那些成天说人口是累赘,人口是国家的大问题的人,其实人口问题大家都清楚,是个麻烦,或许是多大麻烦大家有争议.但是人口数量过高和生育率过低肯定不是一码事,如果是的话,不如全中国人民都禁止生育,那不更好


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这个同意一下
家园 这个一刀切也是没办法的事吧?

如果定的很细,大家都钻空子,岂不是跟没有一样。

家园 思想解放总是困难的

一般都是碰了墙壁,思想才会解放!

人口问题也一样,新老群体的范式不一样

什么东西都是因为人口问题,--比如环境工作粮食能源

-----这个确实在逻辑上能自洽。因为有人才会有这些

外延物出来。解决这些问题当然可以靠处理人口去解决。

引申下去就是人口包袱论。

不过真实的世界,会让多数人做出更符合客观规律的选择。

世界一定会让你做出选择的!也许要一个危机,或者

几个危机!运气好,危机轻,运气不好,危机重!

家园 理论

理论上你可以通过复杂的计算得出一个合理的生育率来.问题是制定政策该怎么制定呢?

有些事情一刀切是最好的解决办法

家园 有什么好办法吗?

问题是有什么好办法吗?以中国目前的国情来讲。愿闻其详。

家园 其实你现在就是放开生,中国也回不去2.1.都不需要什么办

法.近代世界上没有一个国家在生育率掉到1点多之后,能回到2,就连伊朗都不行.

家园 很多地区,计划生育工作现在其实基本上是摆设

我家那里,计划生育曾经是相当严格的,现在一样,交钱就可以……

计生委是个纯闲人单位,浪费钱。

其实,对于社会来说,生育率过低是坏事。就像苏联一样。人口太多是不好,那是没素质的人口,不能适应现代化大生产的人口。认为中国人口太多的人往往忽视了由于基础教育体系的完善中国人口的素质其实在世界上是相对较高的。

家园 我见过你的很多关于计生的帖子.

理论是没错的, 只是很多情况你不知道.

湖南江西广东福建这些传统意义上的中国南方地区, 计划生育政策在城市里执行的很好, 在农村里就是个摆设. 农村里没人把计生当回事.

家园 世界上除了中国也没有一个国家强制计划生育。
家园 很多国家搞过鼓励性计划生育,韩国伊朗.伊朗现在是伊斯兰国

家中生育率最低的,韩国是世界最低的(如果香港算独立地区,香港最低).

家园 问题就是生育率过低,这个问题比人口过多还会麻烦些.
家园 你不能只看那些部分地区,要看看整体情况,整体生育率那么低

怎么办?我们辽宁的农村家里有2个孩子算多的,绝大部分为1个孩子.我农村的表哥表姐,都只有一个孩子,还都是女孩.我问我表哥,你们这堡(音普)子有谁家有3个孩子的没?他想了半天,告诉我说,还真不知道谁家有3个孩子.至于城市里,沈阳的生育率肯定在1.0之下,沈阳和大连人口早就开始负增长了,现在附近的城市开始走下坡路,加上为了推动沈阳房地产发展,所以似乎去年好象开始正增长了,但是附近的那些大城市已经走向死亡了,抚顺什么的都快完蛋了.

家园 你这有点自相矛盾

把中国人口适当降低是对的,但是不是现在这种过低生育率的方式

人口减少无非两个:自然死亡和非自然死亡。在人均寿命增加且大多为自然死亡的情况下,较高的生育率如果保持不变,人口只会增加。你总不会要求用非自然死亡的方式减少人口吧。

我不是彻底反对计划生育,但是严重反对现行的计划生育政策.

你的想法无非是既要有合适的生育率,又会使人口总量降低。不过生育率多少算合适?

家园 生育率盲目的提高只能陷入得严重的恶性循环

生育率高,老龄化问题是解决了。结果新生出来的人连饭都吃不上,有什么用呢?印度非洲倒是没有老龄化.有限的那点钱连吃饭都是问题,还谈什么提高国民素质,发展建设呢?

全看树展主题 · 分页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河