主题：商业贿赂，中国问题（腐败，看病难...)之源 -- 思想的行者

根源在政府有管制一切的冲动，同时社会有要求政府负责一切的愿望。既是管制，就要有管制的部门、人员、方法、官员，事情多了，官员上还要再设官员来管，核发许可、检查评判、是奖是惩、谁能进市场、怎么断定、怎么执行，都是手里控制的，日子久了，徇情贪赃枉法不都出来了？前两天不还有说“咱看病不难、不贵”的？判断的权利在他那，你觉得看病贵、难不做数的。不过这个形态倒不是本朝专美，其来有自，从“盐铁论”就可以感受到这个冲动，这是我们这个文明的一些基础性因素导致的，地域辽阔、人口众多，尤其内部差异巨大，法制方面向来重“公法”轻“私法”，只要你还是要政府、政府官员来承担、执行，哪怕惩罚力度再大腐败现象也只是波动波动，不会大幅下降的，八卦一下，不是有兄弟戏言砍手刺眼么，那么推导一下，必是如此：初期会震撼，真砍了俩，然后反弹，再久一点，腐败如常，不过是贿赂的价码要高了-除了以前的交易价码，再加上保证不砍手不刺眼的价码-“吏”文化是历朝显学，到本朝又放眼看世界，兼收并蓄，炉火纯青，怎么估计都不过高。

不过随着经济的发展，私法会逐步发展，或者说具备发展的条件，我认为这是消减腐败的长期推动力。腐败行为必有受害方、受损方，如其能在法律支持下索赔、惩罚、制衡侵害方，经过或长或短的博弈过程，是可以有效消减腐败行为的。扯远点，说个比医疗费用更恶的，如三鹿事，当前是政府“发现”、“查证”、“惩罚”、“赔偿”、“执行”，请注意，这五个环节都有空子可钻，都有闪转腾挪的可能，实际上三鹿在明知事实的情况下还丧尽天良的想盖住，就是他们判断有这个可能的，如不是今上果断把市委书记一把拿下，以三鹿的资产、税收、GDP等对市里省里的分量，很可能这事会慢慢从人们的视线中淡出的。法制上如能支持集体诉讼（仅指民事部分），那么三鹿自然倾家荡产，还威慑巨大。

但是，私法兴，真是任重道远，对中国社会而言，这是个巨大的内在变化才能积聚出来的显性改变，不过我还是乐观的认为，经济的发展，会推动之。