西西河

主题:【原创】收入分配和经济危机 -- 万里风中虎

共:💬233 🌺577 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 写得好。不过我倒觉得后者是更深层原因。

  

有效消费需求不足主要是分配不平等造成的?还是源自和人的基本特性有关的消费倾向?

  晚期的马克思,其实有走向人性论的倾向。

  目前世界上的情况,分配不平等可能也是原因之一。不过我们可以假设已经分配平等的情况下,多出来的收入也是要储蓄或投资,最终还是要交给基金经理走入金融市场,发展下去和现在养老金保险金等的遭遇没有本质区别,房市金融市场还是会到顶,金融危机还是不可避免。

  现在在分配平等上下功夫,无非是使症状缓解,还是不能解决根本问题。罗斯福新政在37年左右又遇衰退就是明证。若只满足分配平等,经济周期会很短。

  金融市场的目的就是把余钱集中起来,以克服消费惰性,这个方案比分配平等方案有效一些,经济周期可以长一些,但也不解决根本问题,因为必然会有危机产生。如果把社会重心放到金融市场,则危机会致命,这就是现在西方社会的情况。

  社会发展的是人心,要给人心的贪婪找一个突破口。分配平等解决吃饭问题只是贪婪的低级要求,接下来在金融市场可以找到更广阔的贪婪空间,所以可以持续多一些时间。再接下来,就要在政治和文化领域去寻找贪婪空间,那个空间可以说是无穷大。文革的运动对很多中国人来说是一种满足贪婪的娱乐活动,跟现在人疯狂炒股差不多。如果这次经济危机以后世界能够成功转型,并且在信息技术帮助下走向平稳的政治文化变革,那么下一个社会周期可能是一千年,直到地球资源耗尽为止,而不再象现在这样10年左右就抽一下风。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河