主题：【讨论】软基建--帮政府想办法花4万亿 -- 脑袋

和。但我想既然能认识到这些问题，设计一个制度来解决它不是办不到的。

从你提到的问题中，信用几乎是解决这些问题的根源了。考核监管的结果就是信用记录。乱来的单位学校，如果记录下，基本上就只有关门，一段时间后，学校的行为就被规范了，这才是政府该做的裁判角色。我觉得信用记录的建立，是解决这些问题的方法，所以才会在第一条就提信用局的建立。这是我们国家需要搞的最重要的软环境建设，也是最急需的。

有的人总把中国社会普遍存在的信用问题归结到我们的文化，和国民素质，对解决这个问题很悲观。但我认为这更是个制度问题，只要制度建立好，这个风气肯定能扭转过来。西方人讲信用，是他们人比我们好吗？ 不是，因为那是个信用社会，他们的信用记录就像毛年代的档案制度一样，非常严格。违反信用的代价太高昂了，所以大家就只好都讲信用了。就像毛年代的犯罪比较少一样，因为档案会跟你一辈子，父辈会这么教育你。另外信用好的人会有实际的经济收益，比如买房按揭，银行会查你的信用记录，得分高的人，得到的利率也会低些。信用不好的人，买车买房都有困难，因为银行不愿贷钱给你，他们可以查到你的信用记录，就算贷，也是一个非常高的利率。每个人都很在乎自己的信用。

中国如果建立了一套这样完善的体系，记录每个公民的信用行为，让违反的人基本上失去第二次破坏规则的可能，这个市场和社会会有序很多。同样像他们完善的税收、社会保险，医疗健康体系等等，把你的权利和义务记录划分得清清楚楚，每个人都有一个完整而且互相关联的档案，极大地缩小了社会管理成本，减少资源浪费。如果没有这些基础建设，我们要想实现一些现代社会的复杂的福利、管理功能，就会如你所说，非常困难，而且可能搞得事与愿违。

中国发展到现在，不能再只通过埋头猛修路、建厂来发展经济，软环境的缺乏已经开始制约我们经济的发展。它的建设也耗资巨大，同时就业机会也很多。经济危机中，我们有钱的政府应该花些精力和钱到这里来。