- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:投票生育救国(生育数量、意愿和可能性调查) -- 科大胡不归
共:💬496 🌺406 🌵35 新:
- 投票信息
多选,参与共: 266 / 87
复 A和A+B
A和A+B
那你应该好好去研究一下生活水平的提高与生育意愿下降的关系.干嘛只揪住“计划生育”不放,对于普遍现象的A却置之不理?随着生活水平的提高生育意愿下降,这是一个世界普遍的现象。现在中国是在这个之上再叠加一个计划生育政策造成的影响,进一步降低了生育率。
看你以前的发言,都是冷静、理性的,怎么在这个问题上这么激动呢?
这老哥对你的进言,你是否琢磨一下。态度问题。我觉得你把计生委想得太邪恶了,“极其无耻地掩盖和篡改数据”这个可能性太小了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂要定量啊mm 1 科大胡不归 字343 2009-03-19 21:07:22
🙂又不靠谱了 1 纹石 字220 2009-03-19 20:10:42
🙂A和A+B 科大胡不归 字186 2009-03-19 21:02:39
🙂你为何不去釜底抽薪呢?
🙂对于降低A+B,让A下降和让B下降都是办法 科大胡不归 字330 2009-03-19 22:11:00
🙂我质疑你的是什么? 1 纹石 字413 2009-03-19 22:44:33
🙂生育意愿受政策影响? 故园湾里 字318 2009-03-19 21:13:46
🙂第二胎何必要得到和第一胎相同的资源? 科大胡不归 字1520 2009-03-19 21:30:44