- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：廉租房无厕所：穷人招谁惹谁了？ -- 格里高利
共:💬98 🌺78 🌵1 新:
市场化不可避免地导致资本蜂拥而入，在土地资源稀缺的情况下，结果一定是房价飙升，同时大量的人买不起房，遇上资本市场的风吹草动就影响整个经济面。
住房公益化或是合作化，哪怕是原来的单位化虽然短期看可能不一定能提供这么多的房子（其实也未必，如果工业化的水平到了），但好处是限制了资本，可以持续均衡地发展下去。新加坡的例子就有一定的借鉴意义。
- 相关回复 上下关系8
🙂保障性住房显然必须低标准 红霄帐底 字288 2009-03-23 10:39:23
🙂低标准是没错 uncoupled 字107 2009-03-23 10:36:21
🙂住房市场化的道路没有错 laska 字149 2009-03-23 06:57:10
🙂住房公益化也能改善
🙂这要一分为二的看 laska 字853 2009-03-23 20:20:46
🙂也是，这个蛋扯不完的 sukan 字275 2009-03-23 23:11:48
🙂全球都一样．．． 熊熊熊熊 字236 2009-03-22 16:39:47
🙂我看两到四户公用厕所并非不可， ajie1a 字267 2009-03-22 11:07:53