主题：对于官员和警察反腐败，可不可以这样 -- 晨枫

共:💬116 🌺29 新:

这杠有完没？

前提1：南周支持在现在全盘照搬西方的民主。

前提2：南周说西方民主成熟之后会有利于减轻腐败。

前提1和前提2有没有有逻辑关系？前提1完全可以作为前提2的大前提，得出这个结论：南周说全盘照搬西方民主成熟之后有利于减轻腐败。

前提1：老共说要发展经济，提高人民生活水平。

前提2：老共说，要发民，就要稳定，所以必须专制。

前提3：我引用了老共的话，说要发展经济，提高人民生活水平（没引必须要专制）。结论：我支持专制。

你的例子的前提2根本就是假命题，共产党什么时候把稳定和专制等同起来看了？共产党一直都是说坚持人民民主专政，16大17大都提到建设政治文明，什么时候说要稳定就必须专制了？

前提都是假命题，结论有什么好说的。

你要觉得逻辑学很好玩，可以另开一贴，我慢慢陪你玩。这个帖子里我们的问题解决了，统一了，你这抬杠还有完没完？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友