主题：对于官员和警察反腐败，可不可以这样 -- 晨枫

共:💬116 🌺29 新:

我要展示的，是你论证上的错误。所以前提应当假定为正确。

这是错误的，是假命题，谁说都是假命题。所以根据这条前提推出的结论必是错误的。

那个是逻辑推论的前提。前提错误，结论当然可能有问题。但是，举例是要展示你“论证”方面的错误，而不是要指称你的“论据”错误。所以，作为论据的“前提”，可以假定为正确。就像几何中的公理，是事先假定为正确一样。

如果你对这个举例不满，我还可以举例：

前提1：A说要当下最重要的，是刺激经济。

前提2：A说，要刺激经济应当加大投资。

前提3：我引用了A的话，说当下最重要的，是刺激经济。（没引应当加大投资）。

结论：我认为应当加大投资。

事实上，我的观点很可能是要求减税，而以对加大投资。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友