- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:今天的外交部答记者问 -- uibeacct
共:💬24 🌺35 新:
有时候实在是让人觉得太粗糙,太愚蠢。
这次如果不是封了youtube,我还不知道有所谓的‘TG军人殴打藏僧的视频’这种东西,很多人大概都不知道。如果是因为一个不太知名的藏毒宣传视频封掉一个知名的视频平台,站在宣传角度这真的明智吗?
我记得以前还有一套号称TG军人射杀逃亡藏人的视频,在youtube上摆了几年了,倒是一直相安无事。
youtube一直是各类势力的网宣平台,类似的‘不和谐’内容在youtube上是数之不尽的,其他比较出名的网络社区类平台也是如此。除非TG下定决心不允许任何非本地化的社区平台进入中国,否则不和谐的东西根本是封之不尽。让它们二选一?国际化的社区平台不可能为了进入中国而加入符合中国尺度的自我审查,因为那等于自动放弃国外用户。如果现在的审查尺度不放宽,所谓的二选一我看只能是‘谷歌模式’与‘不进入中国’二选一。
长远来说,值得这样做吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂今天的外交部答记者问 6 uibeacct 字504 2009-03-26 12:35:02
🙂这个……据说连岳说…… 草墅 字48 2009-04-01 21:35:02
🙂封youtube对谁最有好处? leqian 字102 2009-04-01 08:26:07
🙂屏蔽有其用处,不过现在的尺度和手法...
🙂youtube是非常偏向的 荒岛求生 字130 2009-04-01 05:33:26
🙂恰恰相反,正是短期内效果不大,但从长远看,值 13 黑岛人 字538 2009-03-30 16:51:57
🙂与我心有戚戚焉。 1 朱测 字160 2009-04-01 05:39:51
🙂我倒不是介意外国公司占不了中国市场 2 卷心菜 字759 2009-03-30 22:42:08