西西河

主题：【原创】数学，实在与其他学科 上 -- 大雪满天

共:💬201 🌺659 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
复 这就是为什么在数学家的眼里
家园 不是经济学的错，而是很好的经济学家太少

首先，一个愿意给任意经济话题上作出评论的经济学家很可能不是一个好的经济学家，而这些人很不幸却是我们大部分时间接触到的所谓“经济学家”。进而，我们对于经济学家的评判标准也需要思考，有人要求他们博学到对什么经济问题都能提供见解（是的，一个有积累的文史专家可以融会贯通，但是经济学的性质不一样）；也有人希望他们发出另类的声音；最后，还有人希望他们为自己出声呐喊。

然后，

一个经济问题有很多答案，，但每个答案都不全面，却还能各自成立。
不奇怪，因为人本来就比原子复杂得多，重要的理清游戏规则和知道什么情况下哪个答案是适用的。指望回答一个经济问题就像有个黑盒子负责“输入”、“输出”是不现实的，更何况确定性即使在物理学科里也仅仅在牛顿时代流行。

最后要说的是，一个好的经济学家应该深刻理解自己做的是什么，他应该是谦虚的，如果他认识到其研究对象的复杂程度。他需要对很多问题说“我不知道”，或者“如果某某是对的，那么情况可能是这样，我们需要观察后验证。”

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明