西西河

主题:【讨论】2400点的分歧--复盘回顾 [09年4月1日] -- JACK船长

共:💬93 🌺241 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实我提的问题是,讨论气氛没有了,就没办法继续了。

关于做派的说法,我个人看法而已,船长不用放在心上,说声抱歉先。

我一开始的确没有理解到你的情绪,觉得有点咄咄逼人,现在你说的有一点我可以理解点,就是业内专业人士看到民间人士觉得不靠谱的观点的那种情绪。其实我不久前我也混不吝的掺和到河里另外一场论战里去了,支持的是专业方。两次讨论会让我修正自己的。

最后一一回答一下逻辑问题,

1.河里比较流行引用,格式如下。

1.如果你写过论文的话

贴图的股票论坛里常见。我算是陈述一个事实吧。

屏幕截图是最简单直观的方法.以免误解或曲解别人的原话
,是这样,只不过截图上图,工程较大,所以我的逻辑是,从发贴人从主观客观对这个事都比较认真。

2,3

您的主贴,以及后面的回帖,给我感觉的是这么个逻辑,从2402开始的下跌,如果判断清楚了是调整浪还是推动浪->就知道是跌倒1300还是再创新高了,而边河友则连这个都没搞清楚。如果您不是这样想的,那是我主观了。

其实上当时我自己的判断也是会创新高,有我只言片语的回帖可证。

但是从上述逻辑来走,断调整浪还是推动浪就是第一步了,怎么断呢?我认为刚一下跌,是没法断的。

4.边河友我也只是去他博客家园看了一下而已。很早入河,关注青史,近两年股票帖多。

结合我参与前一件讨论的的经验,加上我个人修正,现在我对整件事的结论。

以敌视的态度开始一场讨论是不会有结果的,期间会有各种不同如我这样看到部分的判断者鼓噪,从而提高讨论成本。

而讨论者本身的情绪也受到影响。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河