- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】驳《中国康乾盛世还不如英国中世纪》（上） -- 厚积薄发
共:💬74 🌺453 新:
宽松程度，其实是一直下降。
春秋战国是最宽松的时代，那时候才算是封建制吧。后面中央集权，秦朝严酷，元朝不好算，其他时候看我觉得宽松度是一直下降的。比如宋朝，赵匡胤撤掉了丞相的椅子也是个很重大的标志。
清朝最烂，大臣和奴才无异
- 相关回复 上下关系8
🙂“康乾盛世”和欧洲中世纪完全没有可比性。不过话说回来， 4 九合诸侯 字94 2009-04-17 06:16:42
🙂从宋朝之后，国内的政治宽松度应该是在一直下降 超级拖拉机 字349 2009-04-23 20:31:24
🙂把言官和言论自由民主等等联系起来是联想过度了 大秦猛士 字62 2009-04-26 23:44:28
🙂要说
🙂清与明比还真有点中世纪的味道。花 frnkl 字0 2009-04-17 08:03:10
🙂花好文 无毒有藕 字88 2009-04-16 20:04:09
🙂厚兄好文 天涯无 字8 2009-04-15 20:40:56
🙂似乎网上有《西方文明基础》上部的mp3下载 2 涤萝 字82 2009-04-15 13:29:31