主题：中国的刺激方案是不是大的过分了? -- 非洲母鸡

为什么要把GDP作为基数来衡量刺激方案的大小呢？

如果用人口来做基数，即平均到每个人数目是否更好呢？

或者用贫困人口数目来衡量刺激力度，需要刺激使得每个人都有房产吗？像美国那样？

或者用失业率来衡量，中国沿海出口厂倒闭使得大量农民工返乡，以这个失业人口数量来衡量，中国的刺激方案是否太小了呢？

这次金融危机是债务危机，从次房贷债务，到华尔街三角债，乃至美国连年双赤字导致的巨额国家债务，这是本质。为什么美国继续增加债务不是加大金融系统风险，而中国4万亿人民币刺激不到2万亿美元外汇储备的三分之一就变成过分了呢？

中国2万亿外汇储备，按照汇率7算是14万亿人民币储备，是有储蓄的，拿出其中4万亿刺激无论如何不能说是过分。如果一个人有14万元的存款，拿出4万用于家庭必需（贫困人口的就业），是非常谨慎的。如果一个人欠了100万的债，现在继续借款买豪华奢侈品（要拥有住房房产），那就是耍赖了。