- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】删帖封号方案的再思考 -- frnkl
共:💬42 🌺39 新:
但是这个数字怎么确定，应该和什么有关，负效果和正效果怎样，还有待考虑，也请大家想想。
从大家回复来看，至少可以考虑
被判违规次数，
被屏蔽数量，
也可以考虑消费通宝来打分的方式。
都会涉及到万一出差错，会出现什么问题，该怎么办。也就是说，要有一个回转的余地，这个余地怎么体现。
- 相关回复 上下关系8
🙂额，我的一个小想法 1 uncoupled 字427 2009-05-13 10:49:50
🙂现在怎么动不动封号啊？这不是好的管理方法 2 飞马萧 字438 2009-04-30 08:59:06
🙂我猜这是逐渐演变过来的 frnkl 字251 2009-04-30 09:32:46
🙂有考虑一个参数，对应于声望，暂定“恶评”值
🙂给老铁提个建议 5 小牛哞哞 字1079 2009-05-02 07:13:15
🙂我给哞哞兄总结一下 frnkl 字152 2009-05-02 11:43:58
🙂铁手这个主意好，短封之后在跟上一脚，痛打落水狗~ 左旋 字50 2009-05-02 04:02:31
🙂my 2 cents frnkl 字155 2009-05-01 10:02:38