主题:小河沿之---围炉夜话---谈中西 -- 虽远必诛

2009-05-02 04:55:01虽远必诛
小河沿之---围炉夜话---谈中西

中医,西医之争好像是没完没了,尤其在这里。可能这就是所谓的轮回吧!

在参加争论,论战(如果有论的话,应当是轮战比较贴切。)的朋友,战友,或者就是人,可以被分成两大类,一类是死挺中医的hardcore,另外一类是死贬中医的死硬分子。

总之这两类人就是无法理喻,为了战而论,或者为战而战,屁股决定了脑袋。

写这个题目的目标人群是介于以上两种极左和极右之间的人群。让步时很了解西医和/或中医的朋友知道到底中西医各有什么长短之处。

之所以今天才写这个题目,是因为想比较轻松的谈论这个话题,不要戾气太重。(感谢QLD青岛市崂山区给俺们四天假期,可以兴平气和的写这个题目)。

因此,不论是极左,还是极右的人士都欢迎来看看,但是不会同你们轮战的,清者自清,浊者自浊,不是逞口舌之能就能解决的问题。

好了现在就先看看中医的理论。

中医的主要理论阴阳,五行,脏象,六经,八纲,气血津液,卫气营血,都不是严格的理论,而是长期观察的得到的经验总结。很多的东西仅仅能记忆不能够衍生的。所以在本质上来讲中医的理论是系统记忆的方法,而不是严格分析病症的理论。

您别不信,谈一些东西给您看。

1,肝左肺右,是一个中医倍受西医指责的理论。砍过人的都知道,肝在右肋下,肺在膈肌之上左右左右都有。

但是为什么中医就认为是肝左肺右呢? 

仅仅是左升右讲,还是另有隐情?

现在看看五行对应五方,东方,木,肝 

           南方,火,心

           西方,金,肺 

           北方,水,肾

           中, 土,脾

然后回到地图上的方位,上北下南,左西右东。

在人体内的关系    上心下肾,左肝右肺。

发现问题没有,正好转一个180度,不是老祖先转向了,就是中医的理论本事就是一个为了记忆方便的联想思维方式。

2,藏象理论也是争议比较多,如果您听说:这个人心气虚,就导致脂肪在冠状动脉沉积。这就是骗子,找抽。

为什么,因为中医的藏象不是西医的具体脏器,甚至都不是某个系统,比如说心=循环系统。

所以他说,心气虚--这个是典型的中医论断,然后就推导出脂肪在冠状动脉沉积,风马牛不相及。

中医的 “心”=心主血脉(可以同西医的心脏象类似),心主神志(同西医的高级神经活动相类似)。

在二十一世纪的今天,换心的人已经上百,没有任何人听说神志出问题,也没有任何人出现供体的意识。受体就是他自己原来,紧紧是心脏不一样,任何精神甚至都一样,(当然会比较乐观,开朗,如果费用不是问题的话)。

再说中医的“肾”=藏精主生殖(类似西医的遗传物质,生殖系统类似),主水(同西医的肾脏类似,不是等同),主纳气(同呼吸控制中枢相类似)。

因此如果中医说您肾虚,并不是代表您一定肾脏有问题,可能是生殖系统有问题,比如说ED。

还有争议最大的“脾”主运化(消化系统功能的综述),主升清(营养的转运,)主统血(凝血机制)。

为什么说脾争议最大,因为五脏中就是脾同西医的脏器之间几乎没有任何关系。

“脾”绝对不等于脾脏,为什么?

这个两母女是这个医学史上划时代的人物。

点看全图

母亲在1986年切除全部的小肠和部分结肠,靠全肠化营养正常生活,而且在1992顺利产下女儿。 

中医认为“脾”是后天之本,李东垣在“脾胃论”中提到:百病皆由脾胃衰而生也。现在整个脾的功能(主运化)都被人工替代了,也没有出现明显的临床疾病。

当然有人一定会说,周女士的脾脏没有被摘除所以可以利用肠化营养。

可以理解,您如果知道有多少患者的脾脏因为外商被摘除就不会争论这个问题。脾脏摘除是非常常规的外伤手术,因为脾脏非常脆,破裂没有办法缝补,只能在出,不然会大失血死亡。

所以中医的藏象理论很多都是记忆可以不能类推,不能作为明确的清晰的理论。 

今天就写到这里。

欢迎不同意见。

但是如果仅仅是,不信气,经络就是假中医之类的话就烂在肚子里面吧。

说出些东西,大家讨论,划线站队,恕不奉陪。

主题:2166246
帖内引用