西西河

主题:【原创】8*8为何让人难以接受 -- 蜜饯

共:💬327 🌺362 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有么?一幅要么答应要么死拼的架式,然后知道要拼了,全跑

的个精光>

不好意思,只是主事的人跑个精光,

下面的人要知道会不会跑精光不知道,

但管事的人显然没底,

否则就不会在确定跑时,布防并作没跑的假象了.

但足然没说,可我能肯定,他们跑前分的钱,

没一分是以他们个人名义给他们的(好象没这个记录,而且就是有,既然他们认准会败,应该也不会留给部队,学生更不能给,给了就可能有人知道他们要跑了.),

而且以他们跑到海外后,那党派恨不得比人头还多的劲,

他们也不大可能有什么余钱给那个组织.

说实在的,我一点不觉的他们作错了,

这事实实在在的,不值得添命,

问题是,我知道我不会忽悠别人,

他们会忽悠别人,

而且在完全确定知道后果后,

完全不负责任(当然,我想信他们在分钱的时候,是一分都算的很清的.)

那些死人真的该死,

因为以我所知,就算不是全部,

他们多半也是并不知道自己会死的,

转了两道,不知真假,但就听说的而言,在公主坟的人,是因为当头的喊,他们不会开枪才冲上去抢枪的.

其实这无所谓,上面说的都只是皮毛,

最重要的是,三点:

1那些人全跑了.

2他们事先能得到相应的信息,能得到比他们不公告还值得深思.

3他们全跑的出去.

以上三项以外才突显出,这帮人在海外的作为.

如果你非认为,我想看死人,那你就认为吧,

因为,我只是认为,不死这些人,那会死更多的人(为什么,上面都说了.).

各以为是吧.

其实说到底,那些死的人,不说全部,其码是绝大部分,都是基于这事没事,基于以为没事才死的.

如果不是这样,如果他们大多会有值得死的信念,

或必死的绝心,

那他们核心那些人还会不知道么?

他们还会集集卷钱跑么?是集体,不是一两个人,当然,跑前口号和大话是一定要喊的,要不也太没水准了.

而且跑前还作了掩护,掩护有两点:

一是死守的布防(在他们分了所有这次行动得来的钱跟的同时).

二是作了迷惑被命令死守的学生的工作之后(如留两个人晚走会.).

我不是君子,你叫我小人好了,

你想拼命,拼去吧,如果这事业真的值,会有后来人的,

你认可,你就去作吧.

骂我,有用么?

我死了,除了我的家人会哭,不会有人产生足以冲击社会的怨恨.

你的怨恨,连你自己的心,都不足以动,当然,足以叫你看到别人死的动力是有了.

但这足以动天下么?

其实也可以,如果某几个人的谋计成真,那真是足动天下.

比如:

作者:断臂残刀疲败兵 回复日期:2009-04-08 18:22:04 

  

  

  在中国,要土地私有,至少要有两个前题,

  

  

  一个是全民社保的建立,有了它,才能保证,就算出现兼并,农民也不会失去,最低的生存保障.

  

  

  再就是可调控土地兼并的,地产类税收,这样才能防止过大的土地兼并,造成少数私人,对国家和大部分国民的,过度控制与影响(这东西本质上类似反垄断法,只是以税的形式表现.).

  

  

  不过一般热衷于谈土地私有的人,是不大爱谈这两项的,虽然这两项是他们一直号称要学的,西方发达国家都有的.

  

  

  

==================

某些人的怨源我可以理解,他们大多受了害,而且很多确这不公.

但我不想见到这些怨气充满天地,

倒不是我这个小人在乎别人,

而是我自以为,这弥漫天下之怨气,

我和我家人也难免其毒.

小市民之见,仅此而以.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河