- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】8*8为何让人难以接受 -- 蜜饯
共:💬327 🌺362 新:
复 回应一下。
打腿就能保证不死人？只要一开枪就免不了死人。
实际上可以说死者大部分是误伤。因为当时开枪前阻拦部队进城的人可以说是人山人海，如果专门对着人扫射死的人绝对不只一两百人。
这个名单中至少有一部分有问题，比如说后来自杀的，后来得癌死的。
实际上这件事只要不对人群扫射，开枪反而死的人少。
人们知道开枪杀死人了，绝大多数会逃走。如果不开枪只用木棍甚至刺刀，人们就不会逃回家，而且还会有相当多的人找东西来对打，这样死伤的人更多。开枪是驱散人群最快的方法。
- 相关回复 上下关系8
🙂我要追求的就是最大限度地避免死伤 说了就走 字172 2009-05-08 22:39:11
🙂服了， 这都什么人啊， 没见过枪吧。 红石258 字47 2009-05-09 02:53:27
🙂人命非草芥。 说了就走 字199 2009-05-09 02:55:49
🙂路障上、前面全是人。
🙂从少死人的角度谈，这可以商谅。 说了就走 字516 2009-05-08 22:22:38
🙂这点赞同，实际上朝地面开枪，利用跳弹伤人后人群会很快散去 非真 字76 2009-05-06 08:50:22
🙂哦！既然这样，妈妈打儿子几下还用这么恨吗？ 1 寒冷未必在冬天 字389 2009-05-04 21:04:56
🙂这话政治上不正确 达武 字122 2009-05-05 02:31:16