- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：无题与建议。 -- njyd
共:💬22 🌺19 🌵16 新:
俺是科盲，但是听人讲啊，不少科学分支都有这样的特点：一个人要想对这个分支掌握清晰，其原始的一些重要文章（相当于大树上分出枝杈的那个地方）是一定要读透的。
而且很多情况是那样：下一波革命来临之前，其发展基本是在前一波革命所树立的“经典”设定的体系框架之内的。
假如不读那些文章而直奔前沿，就会浪费大量精力，甚至对总体的结构情况都不了解，甚至根本就是不知所云。
- 相关回复 上下关系8
🙂对于医学来说，越古老的书应该是越不可信 北京阿新 字29 2009-05-12 20:38:38
🙂任何一门学科的奠基性著作都是经典 达雅 字128 2009-05-14 07:12:12
🙂只有神怪之流才会这样固步自封 北京阿新 字90 2009-05-14 07:23:03
🙂至少读量子力学，狄拉克的《量子力学原理》是绕不过去的
🙂这完全是两码事 北京阿新 字86 2009-05-15 08:14:20
🙂又是波又是粒子，我是想不通 1 五磊山 字253 2009-05-15 09:30:58
🙂据说啊，量子力学已经有了一个很精深的体系了 2 afdsjl 字1540 2009-05-15 21:18:05
🙂是不是无稽之谈这个吗俺不下结论。不争论，一切向前看 afdsjl 字0 2009-05-15 08:33:27