- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】经典刑法案例分析 -- 马大善人
共:💬147 🌺72 新:
张甲的主观是要李某死，遭受伤害的客体是张丙的生命权。这里出现主客观不一致如何处理？这一点我很好奇。张甲算不算是误杀张丙而谋杀李某未遂呢？
- 相关回复 上下关系8
🙂不提李某，这个张甲、叶某也应该以故意杀人罪定罪量刑啊 冯家窝堡四贝勒 字0 2009-05-14 07:40:23
🙂我怎么觉得 1 胡丹青 字151 2009-05-14 09:46:57
🙂张甲故意杀人既遂，叶某故意杀人从犯是毫无疑问的。 三笑 字24 2009-05-16 07:00:50
🙂提问，关于张甲
🙂奇怪，在信箱里能看见这信息， 三笑 字254 2009-05-16 15:45:20
🙂我的看法是，张甲是强奸罪未遂、故意杀人罪二罪并罚 冯家窝堡四贝勒 字117 2009-05-15 06:29:21
🙂我觉得这个李某的故意杀人罪是有疑问的 2 高尔夫 字757 2009-05-14 14:41:54
🙂不能因为李某是受害者就忽视她非故意伤害别人的客观事实 1 胡丹青 字796 2009-05-16 12:03:16