- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】国际政治斗争ABC -- 同人于野
共:💬190 🌺652 新:
虽然广义的讲都是为了自己国家的利益（生存（和发展）），但楼主的分析还是使问题更清晰了。
比如中国现在就主要只强调自强，而不输出价值观。
而美国想要向外输出民主。
而前苏联想要输出别的价值观。
如果都变成类似的国家，似乎能更安全。或者说，我不打你，你因该就不会打我。
如果能避免进一步为攫取利益而实行强权，貌似就可以避免战争。但如果不行，貌似大家难免还会撕破脸，比如中苏交恶？
- 相关回复 上下关系8
🙂谢谢，好久没有拿到这玩意了，共享 黑豆 字107 2009-05-17 03:58:12
😄真凝炼啊，三五千字就够这么个题目了。 惯看风月 字0 2009-05-16 22:19:17
🙂民主是个好东西，特别是对超级大国来说 2 脑袋 字2152 2009-05-16 21:22:54
🙂花。那就是说向外推行民主是为安全，实行强权是为攫取利益。
🙂送花兼买书 The Age of the Unthink 心文连博 字102 2009-05-16 15:39:49
🙂西方学者和政治家一样，他们不是解释世界，…… 38 唵啊吽 字2653 2009-05-16 15:09:55
🙂献花献通宝 猪头大将 字90 2009-05-19 08:43:08
🙂那会那么复杂，其实就像郭德纲说的~让你丫不带帽子 lee1124 字0 2009-05-17 01:32:33