- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】论袁崇焕的蓟门之失 -- minotaur
共:💬112 🌺319 新:
再强调一下，北京沿长城一线是很好守，但那不是玉田县一带的燕山。说起废物，最废的应该说是总督刘策和巡抚王元化。
本来这种分兵把口处处防御的事情就是行不通的，这也是<方舆考证>一书作者的观点，东西数千里，处处防守，敌人只需要突破一点就行了。何况，偌大的明朝竟然兵力不足，袁崇焕之前守卫蓟州的才五千挂零，东拼西凑加起来竟然才和后金军人数在一个数量级上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂猪油蒙心的人太多了 原装二师兄 字118 2010-02-27 04:50:43
🙂不是本质上不信服的问题 1 葫芦牛仁 字491 2009-05-18 21:04:26
🙂连正牌的长城隘口都突破了 q42474112 字109 2009-05-26 08:01:18
🙂希望你能拿出实地考察之类的切实证据
🙂老袁到蓟州的时候，天险已经被突破了 3 FlyGeneral 字698 2009-05-19 08:45:14
🙂明白了 1 葫芦牛仁 字230 2009-05-26 08:14:08
🙂你再怎么阴阳怪气，老袁也变不成是神仙，不能一步登天 3 FlyGeneral 字312 2009-05-26 09:47:40
🙂探讨：你觉得你说的有底气么？ 3 葫芦牛仁 字771 2009-05-26 19:47:30