主题：新闻出版业改革的死胡同 -- 漏斗子

新闻出版业改革，搞了十几年。报刊业现在搞了大的报业集团，其实对改革以后出现的形形色色报纸实行集团管控，顺带解决以副养主，在财政上互相之间平衡一下。例如南方周末其实就是南方日报的副刊，南方周末出问题，担责任的是南方日报，当然南方周末不挂党报名义，说话可以出点边，看的人也会多，收入自然多，从经济上看就是南方日报的第三产业。各大党报都有这一类副业报。

想说的问题，是看了下面这则消息引发的，乱弹几句，欢迎拍砖。

中央各部门各单位出版社体制改革工作会议举行

http://news.xinhuanet.com/politics/2009-05/21/content_11414617.htm

中国出版业的改革，与媒体等新闻业改革的结症是相似的：是党和政府在意识形态领域的“武器”，通俗说法就是“喉舌”和“阵地”，其理论基础就是“阶级和阶级斗争学说”，即新闻出版不是为一切人服务，而是为人民服务——有鲜明的阶级性。既然是“喉舌”，那么就要政府给养——为你服务你拿钱养活，天经地义的事。改革之前就是这样的，体制上很顺，没啥大问题。

现在，一方面党和政府并不想根本改变其性质，同时又想甩包袱——为“我”控制和服务，传达“我”的声音，但要你走向市场，让读者来养活你。这就矛盾了：既然要面向市场，当然要面向读者（消费者）——不管他是谁，掏钱买书的就是“衣食父母”，出版业当然要为一切“衣食父母”服务。这又与“喉舌”和“阵地”冲突——这就是经济上走资本主义，与政治上继续走共产党领导下的“特色社会主义”之间的矛盾，这个矛盾是无解的。

因此，新闻出版业走市场化、企业化“改革”，必然行不通，失败不是预期而是刚迈出就可以看得见的。