- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：邓玉娇的陈述一定是真的吗？ -- 野狼
共:💬167 🌺130 新:
复 见之前的帖子
那两个帖子看了，一个帖子基本上是说公益律师不受政府喜欢，于是没有人愿意做，所以水平可能不怎么样。水平不怎么样不能够算人血。
另外一个帖子，主贴就一句评价:
“对于政府这种不妥行为”——目前已经开始公然以“民意”绑架法律，挑战政府了.
说政府不妥又怎么啦？就巴东公检法最近的表演说不妥 不应该吗？
俺也说他们不仅仅不妥，简直是黑！俺是不是比这个律师更”人血“？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这些情节是官方公布的 野狼 字20 2009-05-28 07:07:11
🙂为什么是人血馒头律师？ 闻砾 字15 2009-05-27 20:13:01
🙂见之前的帖子 浩瀚星辰 字114 2009-05-27 20:20:34
🙂看了
🙂不是叫你看那个主帖啦，后面链接了很多分析的 11 何处西南待好风 字1529 2009-05-28 02:19:30
🙂是这样吗？ 闻砾 字447 2009-05-28 10:36:11
🙂罪责该不该有也不是你或我说了算，更不是夏律师说了算 4 何处西南待好风 字2286 2009-05-28 17:59:45
🙂自然不是我说了算 闻砾 字389 2009-05-28 18:23:16