- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】经典刑法案例分析 -- 马大善人
共:💬147 🌺72 新:
但是跑之前必须对村里的老百姓做一些安置，比如组织老百姓跑反，至少也要告诉老百姓“我们打不过鬼子，大家快跑吧”之类的话。如果就留下手无寸铁的老百姓悄悄跑路，啥都不管，我觉得八路真有责任。最终能不能让老百姓逃过屠村的浩劫另说，毕竟敌我双方的实力太过悬殊，反正不能啥都不做眼睁睁地看着鬼子屠村。当然最终这帐肯定要算在鬼子身上，追究的是八路没有尽到保境安民的责任，眼睁睁坐视老百姓被荼毒的责任。
后边这些跟主题已经没关系了。其实我是赞同您说的八路不投降鬼子负责，谁杀人谁负责的观点，那两朵花还有我一朵呢。只不过再往后引申了就不太恰当了。
- 相关回复 上下关系8
🙂杀人者负责是没错，不过你这比喻不对 小河流水 字72 2009-06-01 20:21:52
🙂推人的八路被问罪应该是毫无争议的吧 小径 字166 2009-06-01 20:36:16
🙂比如说，八路知道鬼子要打八路驻地某村 strain2 字60 2009-06-02 05:44:47
🙂八路驻地某村的八路打不过可以跑路
🙂从道理上，您再想想，李某的行为真的一点问题没有？ 小河流水 字209 2009-06-01 21:11:52
🙂我的观点可能说的不是很清楚 2 小径 字2090 2009-06-01 22:36:52
🙂送花吧，我也是问黑岛人最后到底判了多久 小河流水 字40 2009-06-01 22:39:31
🙂如果这案子发生在现在，估计有的说了 2 duanjian 字262 2009-06-01 02:21:42