主题：【原创】具象与印象，分寸在哪里？ -- 邓侃

脉络很清楚， 象篇review paper了。

绘画艺术以破坏开始，创新发展， 陷入自由和迷失。

最后一句我觉得这样更好。“自然（世界）是混乱的，艺术家给自然找到秩序。我认为这观点是荒谬的，我们能够企盼的，顶多是我们自己给自然找到一些规矩。”

我认为这样更好，不是因为翻译的准确性，或Willem de Kooning的本意如此，而是因为我是这么理解的。

“艺术是一个人与自然互动的过程。 没被人理解，解释的自然态是无秩序也就是混乱的。 理解自然，抓住自然的本质特征，通过艺术手段表现出自然的本质特征（put order into nature)， 这个工作长期被认为是艺术家的工作。但事实上，这是人自我的工作和需要。 艺术家的工作必须被受众理解，接受，才能影响受众。与其如此，不如承认艺术行为本身是每个人内在的需要，最终的完成是由每个人自我完成的。艺术家的工作虽有启发引导作用，终不如每个人自觉自发地从自然中找到答案来得本质。”

如果put some order into 最后跟的是 ourselves , 那么讨论和思考将转向“自然是自在还是人心所化，庄周梦蝶....”之类。 这个基本问题我已结案，不想讨论.所以在我这里，把 put some order into ourselves, 理解成了 put some order into (nature/it) ourselves,