主题：【原创】非常不爽与吴院长提的“韬光养晦仍要管100年” -- 子罕

“抵制家乐福”这一公众层面的行动，政府反对的出发点是不希望事情失控。 至于政府层面对法方如何反应，特别是中欧首脑会议如何处理，曾有过一段争论。吴建民主动建言认为温家宝应该去参加会议，并同杨、戴发生分歧，最终的结果就是老大做主支持了杨、戴的观点，温推迟峰会。 环法之旅是最后抽吴耳光而已。

至于温家宝的那篇文章，正是我目前在党校学习的“五当代”文章之一。今天有时间略评一下，你对温家宝文章的解读，实在是无语。特别把“长期处于社会主义初级阶段”这个国情作为“韬光养晦”的政策前提，以此为吴建民那个“一百年”辩护，几有喷饭之感。

另外你自己看，你把温家宝的文章拉出来支持吴建民的观点，可是，温家宝的文章被先锋网转载后改的标题是“既要韬光养晦，又要有所作为”，那语义、重点和吴建民的专访那标题“韬光养晦一百年”是一回事吗？还是你硬要把他扯到一样？