- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:关于(国内)转基因产品就教于各位方家 -- 独草
共:💬31 🌺22 新:
有证据吗?
说的是科学证据哦。而不是新闻报道,什么xx研究机构发现yy可能会zz
以前有过几篇漂移的文章,杂志档次也很高,可惜最后因为数据“不可靠”,都被retract了。其实学术界也想早点看到有根据的科学数据出来,因为被小道消息早就搞烦了。
种子可能是战略资源。对转基因技术的妖魔化同样是一种战术手段。我粮食生产高不过你,我就说你生产的东西有毒。不但不买你的东西,还忽悠你的农民买我的“干净”种子,忽悠你的消费者买我的“干净”食物。而我继续享受懒惰但高水准的生活。事实上,欧洲绿党不就是在这样干吗?用赤裸裸地撒谎(参看争议版里面转载的一个叫做恩道尔的砖头家的言论)开路,来推销他们的先进环保技术。想想老欧洲干这个也算是熟门熟路,从福寿膏到名校学位,从有档次的红酒到什么LV,老欧洲赚得就是容易被忽悠的中国人的钱。
- 相关回复 上下关系5
压缩 2 层
🙂哦,抱歉,转载见内 独草 字4443 2009-06-17 22:04:27
🙂文章不是有矛盾么 1 葫芦牛仁 字98 2009-06-18 02:23:17
🙂转基因植物只有第一年才能结实 1 天涯无 字292 2009-06-18 05:11:03
🙂基因漂移?
🙂又是一种阴谋论 3 葫芦牛仁 字364 2009-06-18 07:58:44