西西河

主题:关于(国内)转基因产品就教于各位方家 -- 独草

共:💬31 🌺22 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 关于(国内)转基因产品就教于各位方家

    看到一篇关于国内转基因农产品动向的报道。 链接外链出处

    我的问题:转基因农作物会影响非转基因(自然)物种的生存吗? 联想到袁隆平的超级水稻,和转基因技术有没有关系?

    兄弟不懂生物技术。 但农业为国本, 不得不虑。还望方家指教。鲜花迎候。

    • 家园 答案应该是的

      国外一些转基因植物做了手脚,控制基因在同源染色体上,一旦发生了基因分离就会导致种子不育,或者没有你想要的抗虫抗除草剂效果。

      超级稻是杂交稻,跟转基因没有关系,不会不结实但是产量会降低,因为他是通过雄性不育系来培育的种子,雄性不育系是杂交水稻的关键,不然水稻都是自花授粉,没法杂交,也就没有杂交优势了。

      • 家园 是雄性不育的败育水稻吧?

        也不是完全的不育,只是雄性不行了。

        • 家园 这倒不是转基因,只是杂交水稻而已。

          就像驴和马ooxx出骡子。。 育不育都不会影响生态平衡。

          现在最流行的抗虫转基因作物是转了苏云金芽孢杆菌毒素(bt)的植物.

          bt是有毒的,可以杀死昆虫。 所以这种转基因作物可以抗虫害。

          如果不小心飘变到自然界中,天然植物也带上这种基因,具有了杀虫能力,

          那么可能会影响到以这些植物为食的很多昆虫的生存。

          • 家园 bt只是针对鳞翅目和双翅目

            以及鞘翅目作用吧?这几个可是各种害虫的大本营啊。

            另外,一般的转基因作物都是利用特定的启动子,限定在叶片,茎秆等富含叶绿素的地方,果实种子花粉都没有表达的。这个完全是以身饲虫,然后让虫被药死,没有主动杀伤性。

            另外bt可以光降解,并没有太大的持久作用。

            • 家园 恩,bt对人无害, 但这并不是关键问题

              问题在于,转入bt的植物,会不会同自然界同种甚至跨种类植物cross? 从而把bt基因扩散出去。

              那么若干十年,或者若干百年以后,靶目标昆虫可能会面临一轮严酷的选择。。

              这个概率肯定很小,这个谁也不敢打保票不会发生。。比如我在用的HIV系统,安全措施要比转基因作物严密的多,

              但是也有10E-8的几率可以重组出有再复制能力的病毒来。。

              在自然界中,如果重组后有竞争优势,再小的概率也有可能发生。。。。

              so。。 我觉得用一句话可以形容转基因作物的推广。

              我死后,哪怕洪水滔天。

              • 家园 没有这么可怕的

                目前农药对于所有靶目标,非靶目标昆虫的杀伤力,要远远大于转基因植物。从生态学角度来看,转基因植物是一大进步,而不是倒退。

                现在的农药已经是不管我们自己的死活了,而且我们的农作物,并不具有对于野生种的野外生存优势。转基因作物至少还要等到不知道多少辈的子孙后代才能出问题。这么多年,就是野生种也足够出多少祸害种类了。

        • 家园 对,是雄性不育系。

          谢了

    • 家园 没有天敌的物种都是对环境的威胁

      历史案例:引入澳洲的兔子成灾毁了澳洲的草原,使得澳洲荒漠化。

      转基因农作物虫子不吃,甚至一般的除草剂不能除,有成灾的风险。

      如果进口了转基因物种,专利费不说,以后要买专门的除草剂来控制,别人可以漫天要价,几乎是授人以柄。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河