- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】二战苏军和美军战役进攻式样比较 -- 忘情
共:💬21 🌺55 新:
谁让人家一个团的家当就超过你一个师的呢？回想斯大林格勒城下，被合围的第六集团军二十几万大军，一天也就需要三五百吨的物质保障，而格林这个胖帅只能保证一百余吨；而诺曼底登陆后的美军，一个装甲师一天的物资就超过千吨，这就是差距。
根据科学的战争观,美军这类单纯追求GDP(最小的人员伤亡)而非全部的战争消耗的思想是落后的,所以二战后在美军指导支持下的国军、韩军、南越军通通失败了。而老美却不晓得反省，更是变本加利地一条道走到黑，提出了零伤亡的概念。结果在伊拉克和阿富汗再度陷入困境。
- 相关回复 上下关系8
🙂苏军进攻战役中炮兵的角色 6 红水兵 字1830 2009-06-25 08:21:36
🙂关于苏军的炮兵 1 大秦猛士 字384 2009-07-01 21:23:41
🙂关于苏军的进攻战役突破力量的编成 5 红水兵 字1178 2009-06-25 07:49:10
🙂当然美军的NB源自其天下无敌的后勤保障
🙂把作战和作战後的占领混为一谈 1 Light 字313 2009-06-26 18:53:18
🙂你这么比较数据未免过于简单粗暴了 2 笑吟 字647 2009-06-26 00:45:53
🙂国军哪里追求GDP了。。。不打仗拉壮丁都能死好多人 善止 字150 2009-06-26 00:22:02
🙂还是有一定区别的 肥肥烤猪 字70 2009-06-25 09:49:13