主题：恶化还是停止？——谈乌鲁木齐75事件（1）-(6) -- 胡亦庄

乌鲁木齐75事件发生都两天了，我后知后觉，刚才到西西河里一看，讨论已经很热烈了。几位著名ID都讲了有深度的见解，我尤其赞同老广的关于大学的建议。

老广

不过我现在想的问题是，这两天里中国民族矛盾的问题是加剧了？还是缓解了？

不知道，还在想。

不过我也许应该先提一下日本的NHK电视台不久前出的两部电视纪录片。一部译为《动荡的大国》，一部是《新丝绸之路》。

前一部涉及到的苏联解体之后，俄罗斯社会动荡，进而一步一步恢复了东正教。后面一部是关于中亚和中东动荡的国家。

用一句话概括这两部片子——两处的局势都在恶化，而且是越陷越深。

这些动荡都不是简单的军事问题，也不是小布什所说的宗教问题，不是亨廷顿假设的文明问题，甚至都不能简单地概括为经济问题。

还是叫社会问题最贴切...还能和中央保持“高度一致”。

这些社会问题的基本模式是：

在动荡的社会里，人们求助于宗教->

通过宗教活动,结识更多背景相似的人,获得社会认同

->为了这种认同，自愿的（有一定程度的无意识）参加更多活动->

某些活动让社会进一步动荡，让更多的人参加到宗教之中->

(在动荡的社会里，人们求助于宗教->...)

可以说宗教类组织通过社会动荡的过程，发展了自己，进入循环膨胀的过程。

于是，一个基本由“理性人”组成的社会，逐渐进入无意识的，“不理性”的社会。

可以说，目前包括大多数中国人，包括大多数维吾尔族中国人，都是在“理性人”社会里。而“三股势力”，就是已经非理性的社会产生的“火种”。

没有一个国家没有社会矛盾，没有一个国家消灭了贫穷，没有一个国家未曾在历史中留下血和仇恨。可以说，任何一个社会，其实都可以点燃。

如果你站在“三股势力”的角度看中国，“燃料”很多。比如那么多“朝气蓬勃”的青年人，他们信息化程度高，对“僵化”的宣传体制不怎么认同，他们相信个人努力，相信世界能够一蹴而就的实现美好，反对妥协。

如果说“三股势力”是“火”，那么维族青年就是“木”，汉族青年可以是“风”，也可以是“水”。

火需要木，喜欢风，害怕水。

====================

胡亦庄:恶化还是停止？——谈乌鲁木齐75事件（2）

胡亦庄:恶化还是停止？——谈乌鲁木齐75事件（3）

胡亦庄:恶化还是停止？——谈乌鲁木齐75事件（4）

胡亦庄:恶化还是停止？——谈乌鲁木齐75事件（5）

胡亦庄:恶化还是停止？——谈乌鲁木齐75事件（6）

胡亦庄:恶化还是停止？——谈乌鲁木齐75事件（7）

胡亦庄:恶化还是停止？——谈乌鲁木齐75事件（完）

• 恶化还是停止？——谈乌鲁木齐75事件（7）
• 恶化还是停止？——谈乌鲁木齐75事件（完）
• 【原创】十亿小资4——写在马丁路德金日
• del