西西河

主题:恶化还是停止?——谈乌鲁木齐75事件(1)-(6) -- 胡亦庄

共:💬63 🌺192 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 恶化还是停止?——谈乌鲁木齐75事件(1)-(6)

乌鲁木齐75事件发生都两天了,我后知后觉,刚才到西西河里一看,讨论已经很热烈了。几位著名ID都讲了有深度的见解,我尤其赞同老广的关于大学的建议。

老广

不过我现在想的问题是,这两天里中国民族矛盾的问题是加剧了?还是缓解了?

不知道,还在想。

不过我也许应该先提一下日本的NHK电视台不久前出的两部电视纪录片。一部译为《动荡的大国》,一部是《新丝绸之路》。

前一部涉及到的苏联解体之后,俄罗斯社会动荡,进而一步一步恢复了东正教。后面一部是关于中亚和中东动荡的国家。

用一句话概括这两部片子——两处的局势都在恶化,而且是越陷越深。

这些动荡都不是简单的军事问题,也不是小布什所说的宗教问题,不是亨廷顿假设的文明问题,甚至都不能简单地概括为经济问题。

还是叫社会问题最贴切...还能和中央保持“高度一致”。

这些社会问题的基本模式是:

在动荡的社会里,人们求助于宗教->

通过宗教活动,结识更多背景相似的人,获得社会认同

->为了这种认同,自愿的(有一定程度的无意识)参加更多活动->

某些活动让社会进一步动荡,让更多的人参加到宗教之中->

(在动荡的社会里,人们求助于宗教->...)

可以说宗教类组织通过社会动荡的过程,发展了自己,进入循环膨胀的过程。

于是,一个基本由“理性人”组成的社会,逐渐进入无意识的,“不理性”的社会。

可以说,目前包括大多数中国人,包括大多数维吾尔族中国人,都是在“理性人”社会里。而“三股势力”,就是已经非理性的社会产生的“火种”。

没有一个国家没有社会矛盾,没有一个国家消灭了贫穷,没有一个国家未曾在历史中留下血和仇恨。可以说,任何一个社会,其实都可以点燃。

如果你站在“三股势力”的角度看中国,“燃料”很多。比如那么多“朝气蓬勃”的青年人,他们信息化程度高,对“僵化”的宣传体制不怎么认同,他们相信个人努力,相信世界能够一蹴而就的实现美好,反对妥协。

如果说“三股势力”是“火”,那么维族青年就是“木”,汉族青年可以是“风”,也可以是“水”。

火需要木,喜欢风,害怕水。

====================

胡亦庄:恶化还是停止?——谈乌鲁木齐75事件(2)

胡亦庄:恶化还是停止?——谈乌鲁木齐75事件(3)

胡亦庄:恶化还是停止?——谈乌鲁木齐75事件(4)

胡亦庄:恶化还是停止?——谈乌鲁木齐75事件(5)

胡亦庄:恶化还是停止?——谈乌鲁木齐75事件(6)

胡亦庄:恶化还是停止?——谈乌鲁木齐75事件(7)

胡亦庄:恶化还是停止?——谈乌鲁木齐75事件(完)

关键词(Tags): #胡思乱响

本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 任何冲突都是包裹在宗教,种族,民族外衣之下的利益冲突

我觉得大家如果都只停留在民族或宗教层面去思考这些问题,无法触及其根源,对解决问题毫无益处。

家园 政府守着灭火器不会用或不敢用,火大些或者

可以迫使政府提高使用灭火器的效率。

政府了解了你的“水”性以后对灭火愈发地缺乏责任心和紧迫感了。

家园 恶化还是停止?——谈乌鲁木齐75事件(2)

75事件发生之后,大家关注焦点是新疆。我留心看的是广东。

根据媒体报道,75事件的起因之一是在广东省韶关市旭日玩具厂的群殴事件。

如果政府对企业不采取措施的,企业从“理性人”的角度看,解决办法就是不再招收新疆维吾尔族的工人。这种事情会自发的发生,之后可能影响全国企业。

但是如果这样,就走进了我前面说的恶性循环。部分维吾尔族人口的贫穷和社会动荡,会互相激励。这种情况是所谓所谓三种势力最乐意看到的。

不过刚看到一条新闻,能够让人略为放心一些。

http://news.cctv.com/china/20090707/100075.shtml

文末女工说,要继续在广东务工。估计以后放出来的新闻应该有:广东企业坚持从新疆地区招工。

企业相对容易听政府话,因为利益关系很清楚,管理也容易执行。

最难的一个个具体的人。具体说,是汉族人。

记得大约4年前,我开始从网络看到描述回族,维吾尔族和汉族闹矛盾的帖子。内容真实性无从考究,但是说的惟妙惟肖。当时国家主流媒体在舆论方面还没有2009年这么开放,很多负面新闻还是“冷处理”的方式,确实也给流言留下很大的传播空间。

不少帖子里细节性地描述汉族被屠杀的历史,还强调忍让政策的失败,强硬政策的成功。记得比较著名的一帖,是关于“王胡子”的。

2年前甚至更早,网络上有不少网友拍的照片,是东部不少城市的“维吾尔族小偷”问题,通过网络刺激了很多人。网络上有声讨小偷的声音,但似乎不如声讨民族政策的声音强。有个别城市的青年组成“抓贼队”,决定自己维护治安,一时间受到不少人赞扬。

上面这些事情里,不少人不自觉地给三股势力帮了忙,我不是说每个人都是帮凶,但是人都要有点责任感。因为这一切,给人(汉族青年人)以下错觉:

1 汉族和维吾尔族从根本上不一样。

2 东突恐怖事件的根子在国外。

3 要用“霹雳手段”。

4 当汉族人是吃亏的。

5 问题出在政府,出在民族政策上,跟个人(汉族)没有关系。

6 极端思想都跟伊斯兰教有关。

看看自己占几条?


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 胡兄说的很好

这也是我为什么主张严惩韶关造谣者和杜绝一切民族仇恨言论。

家园 送花!
家园 老广回帖特荣幸

现在大多数人要求给这件“复杂”事情一个“简单”解决。不能不担忧啊。

家园 你说的这六条真的只是错觉吗?你觉得我们要有什么责任感?

1、从人种肤色来看,汉族和维族区别明显

2、根本的原因当然不是唯一的,但是国外势力你能说不是相当重要的一条?

3、我注意到你用了引号,其实相当多人呼吁的不是重典,而是严格依法惩处

4、ok,汉族人不吃亏么?

5、维族小偷跟你我有关吗,7.5事件和你我有关吗?我这辈子就没和维族人说过话,我不觉得我是帮凶,也不觉得我该府什么责任

6、这点西方妖魔化伊斯兰教是首因

好吧,你前面讲的挺有逻辑的,但是,你这句“我不是说每个人都是帮凶,但是人都要有点责任感”我觉得不对

家园 别跟我在这里扯淡!!!

我是这次被人维族人杀了的汉族人,告诉我“我是不是白死了”?!!!!

家园 好贴!
家园 可以在qq群骂~在天涯骂~在sina的新闻留言版骂~但不

但不要在西西河骂

家园 似乎应该是这样

受到境外势力教唆的暴徒,杀害了乌鲁木齐的汉族市民,小弟觉得这样描述可能更精确些

家园 兄弟,我读书少,你认为我说的那句是在骂人?
家园 支持并补充

1,从文化,宗教,文字等方面,差别更大

4,前几天看到维吾尔在线中文上面有两族网友争"两少一宽"的真伪,有个甚至声称自己根本不知道也不觉得受到任何"宽"的维族网友,一个网友反问其,就算没有听说过"两少一宽"这个名词本身的人,但少数民族违法犯罪会得到从轻从宽处理是路人皆知,全国十几亿人都知道就你不知道?看来楼主和那位维族网友生活的空间同样封闭.

5,强制拆迁和普通人有关吗?城管野蛮执法和普通人有关吗?官员贪污受贿包养二奶和普通人有关吗?既然这些政府行为或者政府公务员个人行为都和普通人无关,那为何此次事件就成了人人有关?关从何而来?有人犯了罪然后牧师对大家说其实我们都是有罪的,然后就可以既往不咎了,是吧

家园 时下难得有的理性贴

维族乱是小事,汉族乱才是大事,其实,汉族青年也可以是木的 眼下维族火势正旺 任其烧着吧 汉族不要着起来

后手处理很关键,其关键不在于倒底能对火有多大威慑力,而在于会不会点出新火。

现在已经是干柴遍地了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河