- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：在语言与文化问题上不应该双重标准-顺便请求支持我认证申请 -- wage
共:💬15 🌺28 新:
第一，我根本反对仇和的这个荒唐决定。
第二，我们都认同，未来可能会形成“统一的中国通用语”。但问题在于这个“统一的中国通用语”是通过什么途径形成。我的看法很明确：这个“统一的中国通用语”，只能在全国人民的交流沟通中自然形成。因此，我反对政府用行政手段鼓励少数民族语言发展的任何行为，因为这是在人为干扰统一的中国通用语的形成。
第三，只要世界上还有“国家”这个东西存在，你的那些“应该放弃‘非我族类’的老观点，毕竟我们已经眼光已经从家族，宗族，民族，种族放大到整个人类了”的高调，就没有存在的价值。
- 相关回复 上下关系8
🙂某地方如果肯闹的话，不是不可能。就是会闹有奶吃 1 逍遥云 字124 2009-07-23 17:35:20
🙂我现在就在等着看一件事 镭射 字48 2009-07-23 18:13:12
🙂说的不错 洗心 字74 2009-07-23 04:59:41
🙂这就是我们的差异
🙂既然明白我们的差异，何必还来多说你的高调呢？让时间来证明 wage 字96 2009-07-23 03:18:01
🙂请你弄清楚，到底是谁在唱高调 镭射 字117 2009-07-23 03:37:05
🙂纠正你的一个误区,不是政府干涉语言形成,而是政府必须为 wage 字163 2009-07-23 21:50:36
🙂无根的人哪儿都有，所以需要一个更大的“家” 五陵年少 字0 2009-07-23 17:56:47