- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：在语言与文化问题上不应该双重标准-顺便请求支持我认证申请 -- wage
家园 在语言与文化问题上不应该双重标准-顺便请求支持我认证申请 先从一个新闻说起：一向以敢作为著称的昆明市委书记仇和又有大举动：
昆明50岁以下公务员要学东南亚语
为加强与周边国家的合作,昆明市委近日要求,全市50岁以下的公务员要学习越南语、缅语、老挝语中的日常交流用语。昆明市委书记仇和近日提出，在今年国庆节前，全市50岁以下的公务员要学会说300句英语、100句越南语、100句缅语和100句老挝语，市委、市政府将针对实际学习情况组织测试，并将小语种掌握程度作为干部选拔的一项条件。其中原因很好理解，作为公务员，凡有利于执行公务的知识就应该鼓励学习。为了配合国家加强云南与东南亚交流的国家战略，在学习世界性的英语同时学习东南亚国家语言自然也是顺理成章的。比较有意思的是其中，英语与小语种的比例正好是要求学习的英语等于东南亚语言的总和。当然我对如此急忙的强迫过程很不感冒，估计很可能和奥运前硬性要求出租司机学英语一样，成为面子工程。但是有评论说的好：学外语总比学空对空的各种“代表”，“发展观”有价值，呵呵。我以前的帖子里曾经提出：
为了鼓励汉族与少数民族相互交流，国家应该规定，国家公务员不论哪个民族，能使用第二种民族语言的都给予特别津贴。
没有想到反对的远多于支持的。放在台面上的话主要是只有学习汉语才能适应现代生活，不肯学习是心态不对。我总觉得，己不欲，勿施人。汉语在国内是强势通用语，可是在世界上面对英语时同样有个如何平衡的问题。如今的少数民族语言确实落后于时代了，最明显的体现就是没有少数民族语言的科技词典。可是我们自己回忆一下，19世纪时汉语同样没有足够的科学与社会学词汇，不得不从日语的翻译中借用了不少。在那时候也有不少全盘西化，乃至取消汉字的潮流。现在中国在经济与学术方面都迎头赶上了，汉语热重新起来了。好象不少河友就忘记我们也有窘迫的时候了。以此类推，谁能说将来民族语言一定不能适应现代社会呢？
退一步说，按照民族融合为中华民族的观点，将来很可能形成统一的中国通用语。（我感觉很可能是文字统一，口头语仍然要保持地域性和民族性）。但是，面对目前少数民族地区确实有许多中国公民不懂汉语的现实，难道政府能说他们不懂汉语就没有资格享有公民权利和政府服务吗？公务员为了更好履行公务，都可以学习小语种的外语，为什么就不能鼓励在民族地区的他们积极学习民族语言？我觉得，民族政策只要符合“公平，自愿，适应变化”的原则，就能顺利发展。以前的两少一宽和高考加分开始设立时都有其一定道理，比如高考加分针对的是使用民族语言的学生使用汉语考试的不适应。问题在于后来偏离了公平，让不应该享受好处的情况出现了才引起强烈反对。
如果能将高考少数民族加分改成不论民族，只要通过汉，民族双语能力考核的都加分，我觉得能将那些假民族挡在外面，也能让各民族更好融合。我觉得让有双语能力的公务员和学生获得优惠应该都是符合公平，自愿的原则。至少比目前不过英语四级不给学位证的土政策要公平合理吧？
为了我们自己与后代有个更平和融洽的环境，我觉得应该放弃“非我族类”的老观点，毕竟我们已经眼光已经从家族，宗族，民族，种族放大到整个人类了，要在全球化中做领导者，包容与理解的心态很重要。
最后，因为最近发言经常被审核拖延，我也不得不申请认证了，请大家支持
家园 其 实 嘛 高考里如果方言考核通过也应该加分,北京话对于全国性语言的垄断应该结束了，作为全国的领导性地区，对于地方语言应该包容与理解
从现实性上来说亦有其必要，中国的大部分人口流动还是在汉族之间进行的。一个上海人跟一个广东人之间的方言交流，一个武汉人跟一个福州人之间的方言交流，并不比汉语和壮语之间的交流来的轻松。有鉴于此，方言加分的紧迫性，还要排在民族语言加分之前
家园 说的不错 与其所有人都一窝蜂的学英语，不如让大家因地制宜的根据需要选择学习第二语言。
家园 这就是我们的差异 第一，我根本反对仇和的这个荒唐决定。
第二，我们都认同，未来可能会形成“统一的中国通用语”。但问题在于这个“统一的中国通用语”是通过什么途径形成。我的看法很明确：这个“统一的中国通用语”，只能在全国人民的交流沟通中自然形成。因此，我反对政府用行政手段鼓励少数民族语言发展的任何行为，因为这是在人为干扰统一的中国通用语的形成。
第三，只要世界上还有“国家”这个东西存在，你的那些“应该放弃‘非我族类’的老观点，毕竟我们已经眼光已经从家族，宗族，民族，种族放大到整个人类了”的高调，就没有存在的价值。
家园 看到成奎花关于民族融合的一些记忆，很有感触。 这才是先进分子的胸怀，相比之下，许多河友需要学习啊。
我写这篇文章，主要是因为那位扫厕所的校长，移风易俗非常难，可那位校长一次扫厕所就做到了，因为他心中有人民啊。但除此之外，方式也很重要，他没有因为“尊重风俗”就回避妥协，也没有“手段粗暴”逼孩子们直接进厕所打扫卫生。跳进粪坑，完全没有必要，这是心理战，但是这种心理战需要的是怎样的牺牲精神。这不过是一个名不见经传的普通干部，那时侯的土共，不得天下真是没有天理了。