- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】英国大选 – 不吐不快 -- 思炎
共:💬165 🌺310 🌵1 新:
最简单的一句话： 在台上乱搞的家伙会下台， 就这么简单。
而在独裁社会， 要台上乱搞的家伙下台， 只能暴力革命。 而暴力革命的难度和破坏力都非常之大。 有一个正常的， 能平滑的淘汰拙劣执政者的体制是非常重要的。
以选举制度的种种弊端来为专制制度背书， 逻辑是荒谬的。
- 相关回复 上下关系8
🙂谢谢。 思炎 字0 2009-08-03 06:32:35
🙂英国是议会党制度 lunan 字58 2009-08-02 16:50:12
🙂英国党内内斗也挺厉害 1 蓝田野人 字58 2009-08-02 15:41:13
🙂选举制度有千般不好， 但他比最好的独裁还是要强
😄太好笑了 加东 字46 2009-08-02 19:56:32
😄平滑地淘汰? 比如说希特勒? abadcafe 字0 2009-08-02 09:07:41
🙂恰好相反， 您举的例子证明了防止专制的必要性 1 liupang 字147 2009-08-02 09:10:48
🙂错了，希特勒可是民主选出来的， 1 foursea 字237 2009-08-03 03:03:15