- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】关于中印谈判,睡不着觉,上来发几句牢骚 -- 长风万里
TG历史上从来没有开过第一枪, 历来都是退避三舍,然后一鼓作气,见好马上就收,避免陷入战争泥潭.
纵观世界格局, TG一无坚定盟友,二无国际舆论支持.再加上自身的远程投送和后勤保障能力都有缺陷,万一打输恐怕国内的政局就大乱了,经济衰退TG都地位不稳,如果输掉一场战争……TG不同于美帝,输掉战争换个总统、执政党就能堵上人民的嘴,所以这场战不到万不得已还是不打为好.
而且这场战争的预期目标不好定,美国打阿富汗目的推翻塔利班,打伊拉克推翻萨达姆.
我们打印度呢? 夺回失去的领土? 那即便能够达到预期目标,印度肯定不会甘心,今后边界大小冲突不断,是接着打还是不打? 接着打就只能咬着牙打到印度服软为止,显然这个目标太难达到了,目前印度、中国都是民族主义高涨,只要大规模战争开始,必然是覆水难收.而且印度国内的矛盾也会趋于缓和,我们反而帮了印度. 对待这个发了疯的国家不能硬来, 要慢慢引导他自噬.
私以为,目前最好的办法就是学习美帝,暗中大力支持印度的那些不稳定因素,搞代理人战争.从印度近期的这几次应对突发事件的能力来看,培养印度的分裂势力是遏制印度,缓解我们边界压力最好的办法.
- 相关回复 上下关系8
🙂有一定道理,圈阅 1 黄马褂多隆 字192 2009-08-19 22:06:40
🙂花了。100年后美国还存在吗?分成几块了吧? 1 瓦斯 字73 2009-08-19 22:04:56
🙂我肯定胡锦涛没有你这么高瞻远瞩 2 johny 字182 2009-08-19 21:13:36
🙂打好说,问题是取胜的把握有多大
🙂说得好!但不主动打的前提是不怕打, 随性自在 字24 2009-08-23 22:49:02
🙂不太相信 春秋大梦 字26 2009-08-19 05:48:46
🙂中国借美国的钱会否被美国转手军事武装印度? 1 易巧 字174 2009-08-18 21:12:32
🙂我只能说,您还是太天真了。 7 胖鱼 字636 2009-08-17 22:36:45