西西河

主题:【讨论】关于葡萄长文的一些理解和断想 -- 潜水员的马甲

共:💬212 🌺796 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 学习与思考笔记——中美的战略转型(2)

这次危机无疑削弱了美元的地位,把美国从无限风光的天堂拉回人间,甚至有人试图借机上去踹两脚。

美国真的那么惨了吗?不是!

美国的脊梁们和中国的脊梁们一直都有一个一致的信念,要把坏事变成好事!

或许在金融危机之前,美国的脊梁们已经看到了一条金光大道,这条大道之所以是金色的,因为它的基础是金融。

这条道路的实践经验仍然来自于美国的上一次转型:拥抱技术革命,利用金融创新,打造高端平台,主导世界分配。可以说,这次转型是对上次转型的一次延续,但是由于金融危机的新背景,它牵涉到一个新内容,那就是如何防范由金融资本的加速膨胀而带来的金融产能过剩,或者直白的说,如何防止下一次金融危机的出现,或者文雅的说,如何防止资本过剩、通货膨胀。这当然是个大问题,就是葡萄所说的资本主义固有的缺陷:货币冗余。正是由于这个新内容,所以我们说这不是个普通的转型,而是战略转型。

(其实我想美国的脊梁们未必有解决资本主义固有缺陷的自觉意识,但是现实的考量却逼迫他们不得不考虑这一问题。而据我理解,这个现实考量就是美国的利益核心:美元)。

好了废话少说,美国该如何转型,或者说美国如何借助转型克服资本主义的固有缺陷,直接引用葡萄的原话:

我认为的金融创新把技术剥离出生产环节作为一种独立交易元素出现,不但可以吸收大量产生于物质生产生活的泡沫货币,而且加速了技术向市场转换为生产力的一个过程.并且通过知识产权的定价规则与保护.提高了追赶者的门槛,加大了准入的壁垒.同时,吸收了了大量资本的技术,势必加速向市场与生产力转换,这样同时促进了物质经济体的成长.而且就目前来看,层出不穷的技术创新,对于资本的吸收能力几乎是无穷的.而且战后以来消费者定价权,在新技术革命到来的时候已经偷偷向生产经营者转化.就这样,金融创新与技术创新本身就起到了从凯恩斯时代以来的经济大师们都梦寐以求的梦想:控制通货膨胀。

根据这一思路,我猜想的转型技术路线是这样的(纯属个人臆想,敬请拍砖):

建立科技-金融吸纳池==>垄断高端技术“生产”==>打造新型技术交易体系==>垄断高端技术分配==>建立世界生产(包括技术生产与传统生产)与分配的新秩序。

说完了美国,那么中国呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河