西西河

主题:【原创】《李锅28》:打破老锅问到底?(一) -- 本嘉明

共:💬238 🌺1187 🌵17 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 奥黑也是在摸着石头过河啊

内部利益大调整,这都是摸着石头过河啊(让人把嘴里的肉吐出来,难啊)。弄不好在河里摔一跤,那就几年爬不起来。

中国现在如果搞什么拆省,那就是把秦汉以来2千多年郡县制祖先给我们摸出来的经验全扔掉,再重新摸一遍。从元代设省后到现在基本稳固的各省框架,可以说都是中国2千年的历史用鲜血换来的经验。设省之后天下大乱之世至多30年,8百年来,基本避免了藩镇割据和类似宋朝那样软弱无力的局面。技术虽然进步了,但人的欲望并没有变,过于强大的中央,未必就是好事。中央里如果出了王莽,武则天,戈尔巴乔夫似的人物,地方毫无反制力,可能最后就是天下大乱。

中国这30年的发展,起决定作用的未必是中央的英明决策。拉开农村改革序幕的是凤阳小岗村18个不怕杀头的老百姓。80年代引领中国经济发展模式的,是叶帅家乡广东,而当时的广东萌叶帅之故,可以自己想怎么发展就怎么发展,根本不鸟中央的。中国现在拿得出手的企业,品牌,基本都是在那段中央权威下降,各地各行其是的时候建立的。(80年代各地都上电视机,电冰箱,大部分倒闭了,但活下来的就是我们中国今天家电业的核心)。华为,海尔,平安,联想等等,莫不发轫于其时。

90年代后,中央定调,发展浦东。我这里问一下各位,中央在浦东砸下了这么多银子,浦东现在孕育出一个我们拿得出手的可以靠在市场竞争中取胜的企业或品牌没?上海的房子是炒上天了,上海的世界级企业发展出来没?那怕就像互联网企业这样,现在杭州的淘宝也远超盛大吧。

这个奇特的体制,需要中央强力地控制,否则地方上各为其利,该转呔时不转,后患无穷。这,就是拆省的意义。

如果中央的决策真的那么英明,那我们今天最有竞争力的企业是那些?就工业皇冠汽车业来讲,是几年前说要耐得住20年寂寞的一汽,2汽,上汽还是我们自主的奇瑞,吉利,比亚迪等更给人以希望?当初那些机械部动辄就是拿3大出来说事的专家们预料到通用,克莱斯勒今天的命运了吗?

没有地方的那些违规建设的电厂,前几年电荒的时候,大家谁也别想开空调。因为6,7年前的中央级专家说中国的电已经过剩了,结果中央政策3年不准上新电厂。结果就是几年前的各地电荒。而02,03年的时候,中央级别的专家又说中国2亿吨钢就够了,钢太多了,铁本也被修理了。结果怎么样,我们现在奔着6亿吨钢来了。

天行有常 不为尧存 不为桀亡。经济发展也有它自身的内在规律,不是说只要能够中央管理一切就能把一切解决好的。如果是这样,那苏联也不会亡了。

就分省来讲,这个我看不是创造内需,而是制造内耗。权利和利益的重新分配,必然是一场不短时间的争夺。在我们处于相对优势而米帝处于相对劣势的时候,如果我们瞎折腾搞什么分省,那就是给米帝的摸着石头过河争取了时间。内耗中的中国,就不具备了全力出击的能力。一旦米帝在摸着石头过河的过程中摔跟头了,本来我们可以趁机大大扩大我们势力范围如果被我们自己的内耗给牵制了,就是错过了历史机遇了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河