- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一些说明 -- 葡萄
共:💬2308 🌺7433 🌵33 新:
目的不同，方法迥异，物业税的目的不是为了降低房价，而是为了弥补因为房价走低，购房需求减少，损失的收入差距。
这几年，政府摊子铺的大，人员工资不断增加，铺张浪费严重、公车等消费严重，这些钱都是建立在土地转让金上面的。
现在土地转让金急剧降低，他肯定是想从物业税中弥补。
而不是为了降低房价。
你太想当然了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂【讨论】指望物业税降房价是不可能的 1 jtxrba 字340 2009-09-26 19:23:17
🙂扯，要看到大量的已购房的人，以及中小城市的人口 6 昼与夜 字598 2009-09-23 19:13:11
🙂加税也可以设定一个减免的范围啊！对自住的可以减免！ 3 紫水晶晶 字410 2009-09-23 21:14:37
🙂目的不同，方法迥异，物业税的目的不是为了降低房价
🙂我没说过政府出物业税的目的是为了降房价。 1 紫水晶晶 字225 2009-09-23 23:04:54
🙂饮鸩止渴，一年一万，七十年70万，光税就70万？ 昼与夜 字288 2009-09-24 00:13:57
🙂70W又不是一次给出的，当年谁住谁付成本，满好啊！ 紫水晶晶 字289 2009-09-24 00:46:10
🙂你论述的几个论点全被推翻了，你依然为物业税奋战不息 昼与夜 字828 2009-09-24 22:00:03