西西河

主题:【原创】废中医的逻辑,真神奇 -- 龙王临天下

共:💬179 🌺152 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 ?奇怪

一个东西,是什么没说清楚,怎么回事,无法验证。您说是科学?

您说的

科学是通过实验观察获得可重复的结果从而丰富人类知识的手段。
这个定义其实并不好,但意思还算没走样。是什么没说清楚,怎么回事,无法验证的东西你说按这个定义能认为是科学么?

科学是探索,归纳,验证的过程。对中医的探索本身就是科学。
后面这句话的主语是探索,不是中医。

现代医学的基础理论--还原,以解剖学和病理学为基础--这一百多年来也没什么变化。
变化还是有的,不过重点不在这,问题在于这些学科的基本内容经过了科学的检验,是可验证的,因此我们称他们为科学。他们才能存在百年而几乎不变。

西医的放血疗法和中医中西医的放血疗法和把女人带经血的内裤烧成灰随水服下当然没有本质区别。但请注意,当年人家的那个放血疗法的理论依据早已经被抛弃,在现代医学中早已经不存在立足之地。而中医的理论却还在,既然这个理论会导致如此可笑的结论,现在要做的,不就是抛弃这个理论么。而死死咬住,不承认这些事实,嘴硬说中医正确的怕的不也是抛弃这些理论么。

中医的理论简单的谈一下是个封闭的自洽的体系,这是它始终不倒的原因。但是它的封闭自洽恰恰是它不是科学的明证。现代科学的发展已经有足够多的证据证明中医理论的不可信性。

当然,研究研究中药倒是有益的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河