西西河

主题:【原创】废中医的逻辑,真神奇 -- 龙王临天下

共:💬179 🌺152 新:
分页树展主题 · 全看
/ 12
下页 末页
  • 家园 【原创】废中医的逻辑,真神奇

    本来是个回帖,写多了点,就开新贴了。河里最挺中医的,相信生了病首选是看西医,平时保健一下,或是西医看不了、总不见效的才去看中医。毫无疑问,目前西医的适用范围远大于中医,托现代科技的福,西医的发展远超中医是没半点问题的。大量接受传统中医训练的老医师故去,新成长的一批中医师水平远跟不上,所以中医不仅没发展,相比从前还大有退步。

    要真是没有系统,没有理论的,象某些人士准备贴上标签的巫医,中医早完了,传承断了自然也就挂了,没必要某些高端人士一而在、在而三脸红脖子粗的放在先知架子,要除之而后快了。

    在高端人士们无所不用其极的攻击下,又残又旧,水平又下降的中医为什么垂而不死。不是因为它的文学、浪漫,是因为西医的的确确有很多病,治不好又或是疗效不明显,而中医有办法、治得了。又因为中医的的确确不同于巫医、跳大神,就几千年传下来的一些医书,年青人读了,接受了这些训练,尽管水平差些,靠那些树叶草末,几根银针,还是能治好一些病,尤其是西医无能为力的病,这些病不是个例,是在如身体调理、慢性病上有着西医不可企及的优势。为什么说有些病是慢性病,不就是因为西医治来治去治不好么(我不懂医,这点纯猜的,如果有中医治不好而西医能治的,也叫慢性病,算我瞎说)。

    这里不是比较中西医的优劣,看废那样留那样,两者必去其一,而是高端先知们从几十年前就挑起的中医存废之争,是中医还有没有必要存在。我就搞不明白,为什么非要把中医置之死地而后快,再怎么老旧残废,只要还能管点用,就让他呆在那不得么,非得整死它,只留个西医,还是中医的存在阻碍了西医的发展。只要西医充分发展了,什么病都能几刀下去摆得平,谁还来光顾中医,它就自然死亡了。

    总有人说想废中医的就是西医利益人士,想多搞钱才来废中医,我是不信的,这种利益人士才几个,炒得起来么。但是就因为中医不符合所谓的科学标准,不管有用没用,就非得喊打喊杀,这么上火,至于么,这不和宗教狂信徒一样,不信的不能留存,统统干掉。

    这种逻辑,还是我们家某位低端人士说得好,神奇牌止咳冲剂,神奇,真神奇。

    通宝推:饽饽饽饽,
    • 家园 支持中医!
    • 家园 其实,现在的中医都用西医的手段看病了。

      去一次中医院就知道了,中医也抽血化验,也看B超也有CT。

      中医最大的问题是基础理论和科学不沾边。阴阳五行,解释通了再谈论中医的科学性吧。

      • 家园 阴阳五行在古代是解得通的

        要不然也不会屹立千年,而内脏、经络的描述也是通的,因为谁也没见过。就如同天文望远镜没出现之前,人类对星空的描述和理解也是合情合理的,这就是所谓的古代科学能解释,现代科学不能解释的神秘面纱。但是,当视野逐渐开阔,前人的局限性就会暴露出来,“废”派的聪明之处,就是盯着这个死穴,无法招架的死穴,而现今的中医诊断治疗,还有几何是不借助现代医学?其实,顺应潮流,吸取新知识,不断发展才是出路,古代中医也是一直发展着的,怎么到了现在,五行之说行不通的情况下,还死抱着不放呢?除了忽悠人还能有什么功效?

    • 家园 支持楼主。

      但狂热废中医的很有一批人,即使不是西医利益人士,也是拿钱发贴的。

      http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1555545.shtml

      作者:BizAsia 回复日期:2009-05-05 10:58:23 

        作者:常青草园 回复日期:2009-05-05 10:53:58 

          作者:BizAsia 回复日期:2009-05-05 10:49:33 

          

            作者:常青草园 回复日期:2009-05-05 10:47:02 

              作者:BizAsia 回复日期:2009-05-05 10:32:30 

              

                常青花园快来吧,我一个人快顶不住了。。。

              -----------------------------------------------

              现在人手不够,有两个休假了,你再挺一会,我们正商量向上头申请临时增加几个指标,报批待准。

            

            ****************

            

            你也是向亚太区汇报的么?好吧,跟上面说,雇几个有灌水经验的!以前有几个ID,灌的不少,但他们的帖子没什么含金量,简直是给组织浪费金钱!

          =======================================

          靠!你怎么发这了,站内联系!我也晕,刚才没注意,这回完了。

        *****************

        

        啊,晕了,晕了。。。

      • 家园 还真有拿钱发帖的?以前以为是笑话!~~~
      • 家园 我还以为是什么铁证

        原来是天涯的帖子。

        现在要以事实服人。

        就是胡万林说地球是圆的,我也得承认。胡万林你应该知道?

        成天怀疑人动机,你累不累啊?整得跟全盛时期的江青一样。

      • 家园 李森科学派的再次崛起?

        拿不出科学根据就贴标签?

        • 家园 这并不是贴标签。

          我贴出的只是一个证据,至少证明,存在有某些来历不明的人是恶意诋毁中医的。

          当然,这不表示我认为所有反对中医的人都是这种来历不明的人

          但只是请想一想,这些人为什么要恶意诋毁中医?

          • 家园 难道还有善意的诋毁?

            诋毁就是乱说,没证据没逻辑。

            难道还有善意的诋毁?

            还是让事实讲话,不要问动机。

          • 家园 哦,批评中医就要查查动机?

            真是堵嘴的好办法。其实,你拿证据又算什么证据呢。

            把对中医的批评转换为有没有人对中医恶意诋毁,真是高明的办法。可惜的是,这是诡辩的办法。

            在质疑和批评越来越厉害的情况下,中医拿出了什么证据呢?却在这种情况下,宣称自己无所不能。人品啊,人品

            • 家园 我认输,OK?

              免得再说下去就是诡辩了。

              只是,那些质疑和批评中医的人,又拿出了什么证据呢?却在这种情况下,宣布西医无所不能,人品啊人品。

              • 家园 现代医学的关键就是界定能与不能

                只有中医才会说无所不治。现代医学从来都是明确什么能治,什么不能治,能治的有多大的概率治好(这个必需要有双盲统计做支撑的,而不能像中医那样有几个“治”好了的就算有效了)

分页树展主题 · 全看
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河