- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:大家快评评朱镕基,读《朱镕基答记者问》有感 -- 东方快车
我从来不反对给广大人民特别是低层的人发放提供必须的生活救济措施,医疗保障;尽快完善劳工法律,保护劳动人民的合法权益。
但是坚决认为在上世纪90年代的国企破产,朱是迫于无奈,他的做法是对的。大部分国企员工在机构臃肿,没有效益的情况下,就白吃了国家的粮食,是蛀虫,如果不是朱采取果断措施,这帮蛀虫肯定会吃穷社会,吃穷其他民企,私人企业,其他效益好的企业,吃穷国家。
效益低下,不下岗,干什么?凭什么用别人的钱来长期圈养他们??
由于朱的任期短,有多方阻力(毕竟他还不是最大的BOSS),其措施只在用于国企改革起了效果,在政改方面没有迈开实质的脚步,当然在今天公务员阶层还消耗了很大的国力(税收),甚至在形象工程和重复建设方面。
没当年的果断改革,财政方面,一是现有官僚行政系统就负担比起,更别说有钱为今天的慢慢展开的医疗保险补助,城市农村的医疗合作,农村税收免征。。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂大家快评评朱镕基,读《朱镕基答记者问》有感 东方快车 字94 2009-09-24 22:17:30
🙂国有 企业改制之后,卖50年国债 公社社员 字139 2009-09-28 06:14:27
🙂效益低下,尽靠吃国家补助的国企员工不是蛀虫,是什么?
🙂殊死的较量 断臂残刀疲败兵 字19253 2009-09-28 06:02:41
🙂“国企员工”指的哪一个群体?定级,定工资是什么制度? 长人 字248 2009-09-28 00:49:52
🙂朱老乡当年答记者问时... 华恩 字58 2009-09-26 16:26:24
🙂企业经营不善归因于员工,是不是国家的衰败归罪于人民呢 3 披着马甲来上网 字0 2009-09-26 09:47:48
🙂看看德国和日本的历史,你认为大多数德国人和日本人没责任吗 人在他乡 字0 2009-09-27 04:13:31