- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：大家快评评朱镕基，读《朱镕基答记者问》有感 -- 东方快车
共:💬59 🌺40 新:
如果你连这一点都看不见，那就很扯了。诡辩噢。
正常一点的辨论方法是说在做大利益这个蛋糕时，那些没有富起来的人只是因为自己太蠢/懒/不先进/跟不上时代（总之是自找的，总之对“国家”来说是好的）。不过我觉得你根本没有深入考虑过这些问题。
另外，拿人家江山坐得稳不稳说事，那就是在转移话题了。你那一句话可没有这么多意思。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个“蓄意”很牛掰啊—— 月光下的尘 字8 2009-09-25 09:45:11
🙂“让一部分人先富起来”，反过来怎么说？ 蚂蚁不爱搬家 字0 2009-09-25 11:23:35
🙂“先富起来的是一部分人”？ 月光下的尘 字137 2009-09-26 07:11:22
🙂贫富分化只要一部分人先富起来就可以了，
🙂说点无关的 月光下的尘 字708 2009-09-27 02:02:53
🙂这批先富起来的人不敢并百般抵制公布财产，够了吧 易巧 字0 2009-09-26 09:40:57
🙂这个跟当年的最高领导者是否“蓄意”也有关系？ 月光下的尘 字73 2009-09-26 20:26:54
😜ben90年代国企破产工人下岗是一种进步，消灭上亿吃人虫 1 人在他乡 字987 2009-09-25 04:50:26