- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】去或留-选择在哪里生活-答台湾友人 -- 一军
共:💬62 🌺223 🌵22 新:
在近代史上，这是一个接近真实的画面，但这个画面里最关键的部分，也是很多人没有看到的部分是，当欧洲正风云际会，各国相互竞争取得相对优势的时候，中国基本是没有感觉到的，因为很简单，那时候的技术条件，决定了当时中国与欧洲之间，存在地理隔离，导致相互没有影响，直到欧洲人为了利益跑上门来，闯进屋来。
换句话说，中国之所以在近代落后，并不是因为没有被分裂为一堆小国家，而是缺乏来自邻居的直接竞争的感觉。假设，从清朝开始的时候，也就是欧洲开始近代化进程的时代，英法德诸国都比邻中国而居，中国必然不得不提早2百年感受到现代化的压力，和新技术新思想的诱惑，那样一场完全不同格局的竞赛里，谁能成为老大，必将是另一番结局。
- 相关回复 上下关系8
🙂补充就说明清楚了，很好。花~ 秦锋无敌 字194 2009-10-02 03:04:46
🙂谢宝 王腾 字120 2009-09-30 01:23:36
🙂得宝了，最爱这句 日月光 字391 2009-09-30 01:17:03
🙂这段说得很好！
🙂细究一下可不是这么回事。这个论点貌似很正确 秦锋无敌 字896 2009-10-02 04:04:44
🙂不是那样的。 长剑倚天 字441 2009-10-08 17:40:11
🙂我个人的看到的，和目前收集到的资料来说：我确定 秦锋无敌 字360 2009-10-09 00:44:51
🙂所谓“古典时代扩张到了极限”，实在是好扯 秦锋无敌 字16 2009-10-09 00:44:41