主题：台湾故宫博物院拒收圆明园的兽首 -- 晨枫

关键是对文物来源的定性。 B先生摆的架势是这两件古董就是普通文物，而两岸的中国的政府机构都表态这不是类似梵高油画般的艺术品兼文物，而是被掳掠的文物，讲的简单点，是有据可查的赃物。强调的是文物拥有权的合法性。 此类物品原则上是不可以公开交易的，当然，文物的拥有者可以提议捐赠，但捐赠的对象则大有讲究，绝非率性而为的冲动之举。而在另一方面，捐赠并被接受，则意味着接受方将承担物品的所有法律责任，兹事体大，影响深远。

由于这两件文物的特殊性质以及先前围绕它们引发的一系列风波，假如台湾故宫现在接受以个人名义捐赠的兽首， 则代表了对文物所含历史的某种人为漂白的默认，是对台湾故宫职能的羞辱；但如果B将此文物以个人名义捐赠给所谓中华民国政府，再由台湾当局转交给故宫保存，那又令当别论。 但真这样，等于是B自己承认物品的来路不正，B无论如何下不来这台阶。这就是viva02（原味可乐）当初取笑B的原因之一。B把国际政治和交易的纠结当儿戏，以一挡亿，原以为还可以高潮一把，重温一下许久没有的变态甜蜜。没想到偷鸡不成等来的却是亿万中国人的口水。。。后果真的是很严重。

可以说，台北故宫和几个月前的老蔡在这件事上都处理得很漂亮，可圈可点，把规则玩得个透。对B来讲，起先想炒作，羞辱北京并名利双收，结果被蔡铭超砸了场子；现在又换个花样丢卒保车，拿兽首来买名誉，最终在海峡对岸碰了软钉子。借句土话，此乃“光腚推磨————转圈丢人”何苦？ 何苦！！！

再多几句嘴：在我的工作领域里，今年里我们看到了很多中国政府和中国商人办的漂亮事，但碍于职业规范，在下在此无法详细介绍了。我觉得随着世界的发展，中国的进步，很多和中国有关的事宜最后都会向公平甚至有利于中国的方向发展，今后有人如果还想再次从中国过去的屈辱中牟利，他的下场可能会比今天的B先生更惨。这就是实力，这就是崛起， 顺之者昌逆之者亡， 无可回避。我甚至有一种幻想，既然奥巴马可以拿和平奖，为何中国政府不能拿经济奖？中国政府这几年实在太出色，中国人的表现也实在是太出色了。